por Cleyson007 » Qui Mai 03, 2012 09:54
Bom dia a todos!
Calcule a integral iterada

Posso fazer isso?
![\int_{1}^{2}\left [\frac{x^2y}{\frac{y^3}{3}} \right ]_{1}^{x}dx\Rightarrow \int_{1}^{2}\left [ \frac{3x^2y}{y^3} \right ]_{1}^{x}dx \int_{1}^{2}\left [\frac{x^2y}{\frac{y^3}{3}} \right ]_{1}^{x}dx\Rightarrow \int_{1}^{2}\left [ \frac{3x^2y}{y^3} \right ]_{1}^{x}dx](/latexrender/pictures/a75fec1df3f47749a5f45d83bae82944.png)
Se alguém puder me ajudar..
Até mais.
-

Cleyson007
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1228
- Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática UFJF
- Andamento: formado
por Cleyson007 » Qui Mai 03, 2012 12:22
Bom dia Luiz Aquino!
![\int_{1}^{2}\left [- \frac{x^2}{y} \right ]_{1}^{x}\,dx\Rightarrow\int_{1}^{2}-({x}^{2}{y}^{-1})\,dx \int_{1}^{2}\left [- \frac{x^2}{y} \right ]_{1}^{x}\,dx\Rightarrow\int_{1}^{2}-({x}^{2}{y}^{-1})\,dx](/latexrender/pictures/655a42fd8e3091e8a838964cc04c87ef.png)
Estou indo no caminho certo?
![\left [-\left ( \frac{x^{3}}{3}\left ( \frac{1}{y} \right ) \right ) \right ]_{1}^{2}\Rightarrow \left [ -\left ( \frac{x^{3}}{3y} \right ) \right ]_{1}^{2} \left [-\left ( \frac{x^{3}}{3}\left ( \frac{1}{y} \right ) \right ) \right ]_{1}^{2}\Rightarrow \left [ -\left ( \frac{x^{3}}{3y} \right ) \right ]_{1}^{2}](/latexrender/pictures/aeb52c371e1df2db7d55fecbd2e13491.png)
Até mais.
-

Cleyson007
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1228
- Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática UFJF
- Andamento: formado
por LuizAquino » Qui Mai 03, 2012 13:37
Cleyson007 escreveu:![\int_{1}^{2}\left [- \frac{x^2}{y} \right ]_{1}^{x}\,dx\Rightarrow\int_{1}^{2}-({x}^{2}{y}^{-1})\,dx \int_{1}^{2}\left [- \frac{x^2}{y} \right ]_{1}^{x}\,dx\Rightarrow\int_{1}^{2}-({x}^{2}{y}^{-1})\,dx](/latexrender/pictures/655a42fd8e3091e8a838964cc04c87ef.png)
Estou indo no caminho certo?
![\left [-\left ( \frac{x^{3}}{3}\left ( \frac{1}{y} \right ) \right ) \right ]_{1}^{2}\Rightarrow \left [ -\left ( \frac{x^{3}}{3y} \right ) \right ]_{1}^{2} \left [-\left ( \frac{x^{3}}{3}\left ( \frac{1}{y} \right ) \right ) \right ]_{1}^{2}\Rightarrow \left [ -\left ( \frac{x^{3}}{3y} \right ) \right ]_{1}^{2}](/latexrender/pictures/aeb52c371e1df2db7d55fecbd2e13491.png)
Você está errado. O correto seria:
![\int_{1}^{2}\left[-\frac{x^2}{y}\right]_1^x\,dx = \int_{1}^{2}\left[\left(-\frac{x^2}{x}\right) -\left( -\frac{x^2}{1}\right)\right]\,dx = \int_{1}^{2} -x + x^2\right)\,dx \int_{1}^{2}\left[-\frac{x^2}{y}\right]_1^x\,dx = \int_{1}^{2}\left[\left(-\frac{x^2}{x}\right) -\left( -\frac{x^2}{1}\right)\right]\,dx = \int_{1}^{2} -x + x^2\right)\,dx](/latexrender/pictures/944e36dfd1f56796108bbfa3950bdfd2.png)
Agora termine o exercício a partir daí.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por Cleyson007 » Qui Mai 03, 2012 15:32
Boa tarde Luiz Aquino!
Luiz, eu podia jurar que estava correto nessa passagem
![\int_{1}^{2}\left [ \frac{-x^2}{y} \right ]_{1}^{x}\,dx\Rightarrow \int_{1}^{2}-(x^{2}y^{-1})\,dx \int_{1}^{2}\left [ \frac{-x^2}{y} \right ]_{1}^{x}\,dx\Rightarrow \int_{1}^{2}-(x^{2}y^{-1})\,dx](/latexrender/pictures/e7a695209c413b2aafc8bf2b6ea32f2a.png)
Para mim o lado esquerdo é igual ao direito. Gostaria de saber por que está errado..
Aguardo retorno.
-

Cleyson007
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1228
- Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática UFJF
- Andamento: formado
por LuizAquino » Qui Mai 03, 2012 16:20
Cleyson007 escreveu:Luiz, eu podia jurar que estava correto nessa passagem
![\int_{1}^{2}\left [ \frac{-x^2}{y} \right ]_{1}^{x}\,dx\Rightarrow \int_{1}^{2}-(x^{2}y^{-1})\,dx \int_{1}^{2}\left [ \frac{-x^2}{y} \right ]_{1}^{x}\,dx\Rightarrow \int_{1}^{2}-(x^{2}y^{-1})\,dx](/latexrender/pictures/e7a695209c413b2aafc8bf2b6ea32f2a.png)
Para mim o lado esquerdo é igual ao direito. Gostaria de saber por que está errado..
O correto seria escrever:
![\int_{1}^{2}\left[\frac{-x^2}{y} \right]_{1}^{x}\,dx = \int_{1}^{2}\left[-x^{2}y^{-1} \right]_1^x\,dx \int_{1}^{2}\left[\frac{-x^2}{y} \right]_{1}^{x}\,dx = \int_{1}^{2}\left[-x^{2}y^{-1} \right]_1^x\,dx](/latexrender/pictures/97971325f33a81b2bbdd2f464c73401f.png)
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Como posso resolver isso????
por Mimizinha » Qui Mar 20, 2008 10:15
- 6 Respostas
- 6294 Exibições
- Última mensagem por Mimizinha

Qui Mar 20, 2008 13:15
Geometria Analítica
-
- [derivadas] como posso simplificar isso?
por vinicastro » Dom Dez 16, 2012 21:09
- 1 Respostas
- 1505 Exibições
- Última mensagem por e8group

Seg Dez 17, 2012 07:50
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Sem usar a fórmula de Herao como posso fazer
por zenildo » Qui Jun 09, 2016 18:38
- 1 Respostas
- 1792 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Sáb Jun 11, 2016 09:07
Geometria Analítica
-
- Posso usar logaritmo para fazer essa conta..
por guitaedis » Ter Nov 30, 2010 18:42
- 0 Respostas
- 2019 Exibições
- Última mensagem por guitaedis

Ter Nov 30, 2010 18:42
Matemática Financeira
-
- Figura Geométrica (Alguém tem o poder de fazer isso?)
por Balanar » Qui Set 02, 2010 04:07
- 0 Respostas
- 844 Exibições
- Última mensagem por Balanar

Qui Set 02, 2010 04:07
Geometria Plana
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 4 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.