por LuizCarlos » Ter Mai 01, 2012 22:12
Olá amigos professores, boa noite!
Estou encontrando dificuldade para resolver esse problema de regra de três!
Com uma certa quantidade de fio, uma fábrica produz
m de tecido com
cm de largura em
minutos. Quantos metros de tecido, com
m e
cm de largura, seriam produzidos em
minutos.
A minha resposta está sendo
m de tecido.
-
LuizCarlos
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 254
- Registrado em: Ter Jun 21, 2011 20:39
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: 1º ano do segundo grau
- Andamento: cursando
por DanielFerreira » Ter Mai 01, 2012 22:30
5400m ----------------- 90cm (largura) ---------------------- 50min.
? ------------------------ 120cm (100 + 20) ------------------ 25min.
___________________(dir.)________________________(dir.)
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
-
DanielFerreira
- Colaborador - em formação
-
- Mensagens: 1732
- Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
- Localização: Mangaratiba - RJ
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
- Andamento: formado
-
por LuizCarlos » Ter Mai 01, 2012 22:57
danjr5 escreveu:5400m ----------------- 90cm (largura) ---------------------- 50min.
? ------------------------ 120cm (100 + 20) ------------------ 25min.
___________________(dir.)________________________(dir.)
Olá dnjr5 meu brother, tranquilo.
Estou resolvendo dessa forma, mas a resposta no livro é:
m, será que o livro está errado.
Obrigado por me ajudar!
-
LuizCarlos
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 254
- Registrado em: Ter Jun 21, 2011 20:39
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: 1º ano do segundo grau
- Andamento: cursando
por DanielFerreira » Qua Mai 02, 2012 00:48
Desculpe o equívoco!
Segue o raciocínio:
Se com 90cm de largura se produz um tecido com 5400m; com 120cm, ele será menor (a quantidade de fio é a mesma, por isso!)
danjr5 escreveu:5400m ----------------- 90cm (largura) ---------------------- 50min.
? ------------------------ 120cm (100 + 20) ------------------ 25min.
___________________(inv.)________________________(dir.)
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
-
DanielFerreira
- Colaborador - em formação
-
- Mensagens: 1732
- Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
- Localização: Mangaratiba - RJ
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
- Andamento: formado
-
Voltar para Álgebra Elementar
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Problema! regra de três composta
por LuizCarlos » Qui Abr 12, 2012 17:59
- 1 Respostas
- 2301 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini
Qui Abr 12, 2012 19:33
Álgebra Elementar
-
- regra de tres composta
por Liliani » Qui Mar 18, 2010 16:35
- 2 Respostas
- 5472 Exibições
- Última mensagem por Liliani
Qua Mar 31, 2010 17:23
Pedidos
-
- Regra de três composta
por Danilo Dias Vilela » Qua Ago 25, 2010 11:44
- 0 Respostas
- 1815 Exibições
- Última mensagem por Danilo Dias Vilela
Qua Ago 25, 2010 11:44
Álgebra Elementar
-
- regra de três composta
por hevhoram » Dom Mai 22, 2011 22:07
- 1 Respostas
- 2453 Exibições
- Última mensagem por Molina
Seg Mai 23, 2011 00:59
Álgebra Elementar
-
- regra de tres composta
por alissonade » Sex Ago 03, 2012 14:01
- 2 Respostas
- 2443 Exibições
- Última mensagem por alissonade
Sáb Ago 04, 2012 00:52
Álgebra Elementar
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.
