• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Questão sobre triângulo incentro

Questão sobre triângulo incentro

Mensagempor LuizCarlos » Dom Abr 01, 2012 19:00

Estou tentando resolver uma questão, mas o resultado que obtive, não é a mesma da resposta do livro!

Na figura, I é o incentro do triângulo ABC. Sabendo que BÎC = 8x e x = Â, determine x.

Triângulo_incentro.png
Triângulo_incentro.png (3.19 KiB) Exibido 7205 vezes



Tentei resolver dessa forma!

Observando a bissetriz B1 com a bissetriz C1, forma um angulo reto, de 90 graus. Então fiz os cálculos abaixo:


Triângulo_incentro2.png
Triângulo_incentro2.png (3.53 KiB) Exibido 7205 vezes




90 + 8x = 180

8x = 180 - 90

8x = 90

x = \frac{90}{8}

x = 11 graus e 15 minutos

Mas a resposta no livro é x = 12 graus.

Não estou entendendo.
LuizCarlos
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 254
Registrado em: Ter Jun 21, 2011 20:39
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: 1º ano do segundo grau
Andamento: cursando

Re: Questão sobre triângulo incentro

Mensagempor Pedro123 » Dom Abr 01, 2012 19:30

Bom cara, o problema todo da questão, é que você nao pode afirmar com certeza que o angulo entre a bissetriz e o lado do triângulo é exatamente 90º, so se pode afirmar isso se o triângulo for equilátero ou isósceles (apenas no lado que é diferente dos 2).
Mas vamos à resolução.

Considerando o triângulo ABC, temos a condição angular :

X + B + C = 180 --> B + C = 180 - X . Porém, no triangulo BCI:

8X + B/2 + C/2 = 180 --> 16x + B + C = 360.

substituindo uma na outra :

16x + 180 - x = 360

15 x = 180

x = 12º.

qualquer duvida estamos ai
Pedro123
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 60
Registrado em: Qui Jun 10, 2010 22:46
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Mecanica - 1° Período
Andamento: cursando

Re: Questão sobre triângulo incentro

Mensagempor NMiguel » Dom Abr 01, 2012 19:46

LuizCarlos escreveu:Tentei resolver dessa forma!

Observando a bissetriz B1 com a bissetriz C1, forma um angulo reto, de 90 graus. Então fiz os cálculos abaixo:

90 + 8x = 180

8x = 180 - 90

8x = 90

x = \frac{90}{8}

x = 11 graus e 15 minutos

Mas a resposta no livro é x = 12 graus.

Não estou entendendo.


O teu erro neste raciocínio foi supores que o ângulo formado pelas duas bissetrizes é reto. Isso não acontece. Daí teres obtido um resultado errado.
NMiguel
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 34
Registrado em: Ter Abr 19, 2011 17:09
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: formado

Re: Questão sobre triângulo incentro

Mensagempor LuizCarlos » Dom Abr 01, 2012 20:48

Pedro123 escreveu:Bom cara, o problema todo da questão, é que você nao pode afirmar com certeza que o angulo entre a bissetriz e o lado do triângulo é exatamente 90º, so se pode afirmar isso se o triângulo for equilátero ou isósceles (apenas no lado que é diferente dos 2).
Mas vamos à resolução.

Considerando o triângulo ABC, temos a condição angular :

X + B + C = 180 --> B + C = 180 - X . Porém, no triangulo BCI:

8X + B/2 + C/2 = 180 --> 16x + B + C = 360.

substituindo uma na outra :

16x + 180 - x = 360

15 x = 180

x = 12º.

qualquer duvida estamos ai



Obrigado Pedro123, entendi agora, vacilei feio!
LuizCarlos
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 254
Registrado em: Ter Jun 21, 2011 20:39
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: 1º ano do segundo grau
Andamento: cursando

Re: Questão sobre triângulo incentro

Mensagempor LuizCarlos » Dom Abr 01, 2012 20:49

NMiguel escreveu:
LuizCarlos escreveu:Tentei resolver dessa forma!

Observando a bissetriz B1 com a bissetriz C1, forma um angulo reto, de 90 graus. Então fiz os cálculos abaixo:

90 + 8x = 180

8x = 180 - 90

8x = 90

x = \frac{90}{8}

x = 11 graus e 15 minutos

Mas a resposta no livro é x = 12 graus.

Não estou entendendo.


O teu erro neste raciocínio foi supores que o ângulo formado pelas duas bissetrizes é reto. Isso não acontece. Daí teres obtido um resultado errado.


È verdade NMiguel, vacilei! mas agora entendi.
LuizCarlos
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 254
Registrado em: Ter Jun 21, 2011 20:39
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: 1º ano do segundo grau
Andamento: cursando


Voltar para Trigonometria

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D