• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Demonstração

Demonstração

Mensagempor Fabio Wanderley » Qui Mar 29, 2012 20:14

Eu vim para criar um tópico, mas vou aproveitar o do colega.

Estou com muitas dificuldades em demonstrações (p. ex em GA e em Cálculo I). Como faço pra desenvolver esse tipo de raciocínio? Alguém tem algum material ou videoaula para indicar?

Desde já agradeço!
Avatar do usuário
Fabio Wanderley
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 68
Registrado em: Sex Mar 23, 2012 12:57
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Estatística
Andamento: cursando

Re: Demonstração

Mensagempor MarceloFantini » Qui Mar 29, 2012 20:20

Aprender a fazer demonstrações é treino, algumas tem técnicas manjadas, você toma o jeito com o tempo. Contudo, experiências prévias (no ensino médio, como deveria ser) ajudam a compreender melhor. O primeiro livro do Gelson Iezzi da coleção Fundamentos de Matemática Elementar deve ajudar. Ele tem os rudimentos de lógica usados em matemática e dá as idéias básicas.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Demonstração

Mensagempor LuizAquino » Qui Mar 29, 2012 23:13

Fabio Wanderley escreveu:Estou com muitas dificuldades em demonstrações (p. ex em GA e em Cálculo I). Como faço pra desenvolver esse tipo de raciocínio? Alguém tem algum material ou videoaula para indicar?


Além do que o colega MarceloFantini falou, vide também o que foi discutido no tópico abaixo:

Dificuldade em exercícios de demonstração

viewtopic.php?f=120&t=7037
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: Demonstração

Mensagempor Fabio Wanderley » Sex Mar 30, 2012 13:15

Obrigado, Marcelo e Luiz!

Já estou pesquisando o material. Vou fazer os treinos.

Meu objetivo é verificar uma conjectura que meu professor de GA passou. É mais ou menos isso: "Dado um quadrilátero qualquer, tomam-se os pontos médios de cada lado. Estes serão os vértices de um paralelogramo."

Espero conseguir e postar aqui no fórum :lol:
Avatar do usuário
Fabio Wanderley
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 68
Registrado em: Sex Mar 23, 2012 12:57
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Estatística
Andamento: cursando

Re: Demonstração

Mensagempor LuizAquino » Sex Mar 30, 2012 15:09

Fabio Wanderley escreveu:Meu objetivo é verificar uma conjectura que meu professor de GA passou. É mais ou menos isso: "Dado um quadrilátero qualquer, tomam-se os pontos médios de cada lado. Estes serão os vértices de um paralelogramo."


Eu presumo que o objetivo seja provar essa proposição usando vetores. Eu vou mostrar a ideia e você tenta fazer o exercício.

Considere o quadrilátero ABCD ilustrado na figura abaixo. Tome os pontos médios M, N, P e Q, respectivamente, dos lados AB, BC, CD e DA.

figura1.png
figura1.png (8.02 KiB) Exibido 938 vezes


Para provar que o quadrilátero MNPQ é um paralologramo, você precisa provar que o lado MN é paralelo ao lado PQ e o lado NP é paralelo ao lado QM.

Considere a figura abaixo. Observe os vetores \overrightarrow{AB} , \overrightarrow{BC} , \overrightarrow{AD} , \overrightarrow{DC} , \overrightarrow{MN} , \overrightarrow{QP} e \overrightarrow{AC} .

figura2.png
figura2.png (7.52 KiB) Exibido 938 vezes


Note as seguintes relações:

\overrightarrow{AC} = \overrightarrow{AB}  + \overrightarrow{BC}

\overrightarrow{AC} = \overrightarrow{AD}  + \overrightarrow{DC}

\overrightarrow{MN} = \dfrac{1}{2}\overrightarrow{AB}  + \dfrac{1}{2}\overrightarrow{BC}

\overrightarrow{QP} = \dfrac{1}{2}\overrightarrow{AD}  + \dfrac{1}{2}\overrightarrow{DC}

Agora responda: o que você pode concluir dessas relações?
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: Demonstração

Mensagempor Fabio Wanderley » Sex Abr 06, 2012 13:38

LuizAquino escreveu:
Fabio Wanderley escreveu:Meu objetivo é verificar uma conjectura que meu professor de GA passou. É mais ou menos isso: "Dado um quadrilátero qualquer, tomam-se os pontos médios de cada lado. Estes serão os vértices de um paralelogramo."


Eu presumo que o objetivo seja provar essa proposição usando vetores. Eu vou mostrar a ideia e você tenta fazer o exercício.

Considere o quadrilátero ABCD ilustrado na figura abaixo. Tome os pontos médios M, N, P e Q, respectivamente, dos lados AB, BC, CD e DA.

figura1.png


Para provar que o quadrilátero MNPQ é um paralologramo, você precisa provar que o lado MN é paralelo ao lado PQ e o lado NP é paralelo ao lado QM.

Considere a figura abaixo. Observe os vetores \overrightarrow{AB} , \overrightarrow{BC} , \overrightarrow{AD} , \overrightarrow{DC} , \overrightarrow{MN} , \overrightarrow{QP} e \overrightarrow{AC} .

figura2.png


Note as seguintes relações:

\overrightarrow{AC} = \overrightarrow{AB}  + \overrightarrow{BC}

\overrightarrow{AC} = \overrightarrow{AD}  + \overrightarrow{DC}

\overrightarrow{MN} = \dfrac{1}{2}\overrightarrow{AB}  + \dfrac{1}{2}\overrightarrow{BC}

\overrightarrow{QP} = \dfrac{1}{2}\overrightarrow{AD}  + \dfrac{1}{2}\overrightarrow{DC}

Agora responda: o que você pode concluir dessas relações?


Observei que os vetores MN e QP é 1/2, cada um, do vetor AC. Com isso conclui que eles (MN e QP) são paralelos. Logo o quadrilatero MNPQ é um paralelogramo.

Obrigado!
Avatar do usuário
Fabio Wanderley
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 68
Registrado em: Sex Mar 23, 2012 12:57
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Estatística
Andamento: cursando

Re: Demonstração

Mensagempor LuizAquino » Sex Abr 06, 2012 19:02

Fabio Wanderley escreveu:Observei que os vetores MN e QP é 1/2, cada um, do vetor AC. Com isso conclui que eles (MN e QP) são paralelos.


Ok.

Fabio Wanderley escreveu:Logo o quadrilatero MNPQ é um paralelogramo.


Calma! Você ainda não pode concluir isso. Você precisa antes provar que o lado NP é paralelo ao lado QM. Tente fazer essa parte.
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado


Voltar para Álgebra Elementar

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D