por thiagodr » Sex Mar 23, 2012 01:07

Suponha que o valor da demanda mostrada no gráfico em2003 corresponda a janeiro de 2003 e que, nos 24 meses seguintes, entre 2003 e 2005, a demanda tenha crescido em progressão aritmética até atingir o valor correspondente a 2005. Pode-se concluir, então, que em outubro de 2003 a demanda era superior a 1.735 mbpd.
-------------------
Eu fiz:

e

logo,

==>

==>

e

==>

==>

resposta é CERTA.
porém ela é errada!
no gabarito diz: alterado de C para E. A razão da P.A. r = 3,833 e

=
1.700 + 9 × 3,833 < 1.735
alguém pode me explicar por que ele fez a razão como sendo 92/24 e não o 92/23?
-
thiagodr
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 6
- Registrado em: Sex Mar 23, 2012 00:52
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: mestrado em Engenharia Nuclear
- Andamento: cursando
por DanielFerreira » Sex Mar 23, 2012 23:28
Eu resolveria assim:
a1 = 1700
a24 = 1792
a10 = ?
a24 = a1 + 23r
1792 = 1700 + 23r
23r = 92
r = 4
a10 = a1 + 9r
a10 = 1700 + 9 . 4
a10 = 1736
Certa!
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
-
DanielFerreira
- Colaborador - em formação

-
- Mensagens: 1732
- Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
- Localização: Mangaratiba - RJ
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
- Andamento: formado
-
por thiagodr » Sex Mar 23, 2012 23:35
Foi exatamente isto que eu fiz! A minha duvida é por que a Cespe disse que este raciocínio está errado, com aquela justificativa.
O gabarito lançado erá: C.
depois eles retificaram e lançaram esta justificativa: alterado de C para E. A razão da P.A. r = 3,833 e

= 1.700 + 9 × 3,833 < 1.735
-
thiagodr
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 6
- Registrado em: Sex Mar 23, 2012 00:52
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: mestrado em Engenharia Nuclear
- Andamento: cursando
por thiagodr » Sáb Abr 07, 2012 16:34
bem, o único modo dela dar o resultado do gabarito é se considerarmos que vai de janeiro a janeiro e não de janeiro a dezembro.
deste modo a resposta concorda com o gabarito.
-
thiagodr
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 6
- Registrado em: Sex Mar 23, 2012 00:52
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: mestrado em Engenharia Nuclear
- Andamento: cursando
Voltar para Progressões
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Concurso Petrobras
por lourivallobo » Ter Jan 24, 2012 20:47
- 1 Respostas
- 3895 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Ter Jan 24, 2012 21:12
Logaritmos
-
- Concurso Petrobras
por lourivallobo » Ter Jan 24, 2012 20:49
- 1 Respostas
- 1395 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Ter Jan 24, 2012 21:51
Estatística
-
- Concurso Petrobras
por lourivallobo » Ter Jan 24, 2012 20:52
- 1 Respostas
- 2953 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Ter Jan 24, 2012 22:08
Estatística
-
- Concurso Petrobras
por lourivallobo » Qua Jan 25, 2012 09:13
- 4 Respostas
- 2882 Exibições
- Última mensagem por Arkanus Darondra

Qua Jan 25, 2012 17:30
Matrizes e Determinantes
-
- DERIVADA - CONCURSO PETROBRAS
por pinkfluor » Qua Mar 02, 2011 11:10
- 2 Respostas
- 2242 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Qua Mar 02, 2011 12:06
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.