por Flames » Ter Mar 13, 2012 00:10
Bem pessoal eu tenho aqui uma dúvida que não consigo chegar ao resultado pretendido:

no ponto (2,-3,2)
Eu fiz as derivadas parciais/gradiente algo como

Por fx,fy,fz entende-se a derivada parcial no ponto (2,-3,2)...
O final deveria dar algo como:

E não consegui alcançar tal...
Desculpem algum texto porque latex afffffffffffff
-
Flames
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 3
- Registrado em: Seg Mar 12, 2012 23:50
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Ter Mar 13, 2012 11:47
Flames escreveu:Bem pessoal eu tenho aqui uma dúvida que não consigo chegar ao resultado pretendido:

no ponto (2,-3,2)
Eu fiz as derivadas parciais/gradiente algo como

Por fx,fy,fz entende-se a derivada parcial no ponto (2,-3,2)...
O final deveria dar algo como:

E não consegui alcançar tal...
Envie a sua resolução para que possamos corrigi-la.
Flames escreveu:Desculpem algum texto porque latex afffffffffffff
O LaTeX é ótimo! Por exemplo, sem o LaTeX, a equação que você escreveu acima seria algo como:
(x^2)/4 + (y^2)/9 + (z^2)/4 = 3
É ruim ler nessa forma de escrita! É muito melhor ler simplesmente:

-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por Flames » Ter Mar 13, 2012 20:46
O que fiz foi:
achei a derivada parcial em ordem a x

dando a derivada

no ponto (2,-3,2) =

achei a derivada parcial em ordem a y

achei a derivada parcial em ordem a z

Depois disto fui buscar o ponto (2,-3,2) e substitui em cada derivada parcial juntando no final à formula:

-
Flames
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 3
- Registrado em: Seg Mar 12, 2012 23:50
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Ter Mar 13, 2012 21:07
Flames escreveu:O que fiz foi:
achei a derivada parcial em ordem a x

dando a derivada

no ponto (2,-3,2) =

Ok.
Flames escreveu:achei a derivada parcial em ordem a y

no ponto (2,-3,2)

Ok.
Flames escreveu:
no ponto (2,-3,2) = 1
Ok.
Flames escreveu:Depois disto fui buscar o ponto (2,-3,2) e substitui em cada derivada parcial juntando no final à formula:

Ok. Basta continuar a partir daí.



Esta é uma resposta correta. Mas se você quiser obter a resposta apresentada no gabarito, então basta multiplicar ambos os membros da equação por -3.

-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por Flames » Ter Mar 13, 2012 23:15
LuizAquino escreveu:Flames escreveu:O que fiz foi:
achei a derivada parcial em ordem a x

dando a derivada

no ponto (2,-3,2) =

Ok.
Flames escreveu:achei a derivada parcial em ordem a y

no ponto (2,-3,2)

Ok.
Flames escreveu:
no ponto (2,-3,2) = 1
Ok.
Flames escreveu:Depois disto fui buscar o ponto (2,-3,2) e substitui em cada derivada parcial juntando no final à formula:

Ok. Basta continuar a partir daí.



Esta é uma resposta correta. Mas se você quiser obter a resposta apresentada no gabarito, então basta multiplicar ambos os membros da equação por -3.

Muito Obrigado algo tão simples eu achei que deveria aparecer directamente na operação... Mais uma vez obrigado pelo seu tempo disponibilizado

-
Flames
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 3
- Registrado em: Seg Mar 12, 2012 23:50
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Equação do Plano Tangente - Plano Paralalelo]
por raimundoocjr » Qui Out 24, 2013 22:10
- 0 Respostas
- 2539 Exibições
- Última mensagem por raimundoocjr

Qui Out 24, 2013 22:10
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- PLANO TANGENTE
por renan_cpime14 » Sáb Out 12, 2013 14:49
- 0 Respostas
- 943 Exibições
- Última mensagem por renan_cpime14

Sáb Out 12, 2013 14:49
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Plano tangente
por carolzinhag3 » Seg Abr 10, 2017 23:11
- 2 Respostas
- 2316 Exibições
- Última mensagem por carolzinhag3

Sex Abr 14, 2017 23:46
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Derivadas] plano tangente
por Higor Yuri » Seg Jun 18, 2012 12:33
- 1 Respostas
- 2883 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Ter Jun 19, 2012 11:47
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Superfície e Plano Tangente- URGENTE
por leroaquino » Qui Set 17, 2015 19:46
- 2 Respostas
- 2055 Exibições
- Última mensagem por leroaquino

Seg Set 21, 2015 16:10
Geometria Espacial
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.