• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Equacao plano tangente

Equacao plano tangente

Mensagempor Flames » Ter Mar 13, 2012 00:10

Bem pessoal eu tenho aqui uma dúvida que não consigo chegar ao resultado pretendido:
\frac{x^2}{4}+\frac{y^2}{9} +\frac{z^2}{4}=3 no ponto (2,-3,2)

Eu fiz as derivadas parciais/gradiente algo como fx (x-x0) + fy (y-y0)+fz (z-z0=0)
Por fx,fy,fz entende-se a derivada parcial no ponto (2,-3,2)...
O final deveria dar algo como:
-3x + 2y  -3z + 18 = 0
E não consegui alcançar tal...
Desculpem algum texto porque latex afffffffffffff
Flames
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 3
Registrado em: Seg Mar 12, 2012 23:50
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: Equacao plano tangente

Mensagempor LuizAquino » Ter Mar 13, 2012 11:47

Flames escreveu:Bem pessoal eu tenho aqui uma dúvida que não consigo chegar ao resultado pretendido:
\frac{x^2}{4}+\frac{y^2}{9} +\frac{z^2}{4}=3 no ponto (2,-3,2)

Eu fiz as derivadas parciais/gradiente algo como fx (x-x0) + fy (y-y0)+fz (z-z0=0)
Por fx,fy,fz entende-se a derivada parcial no ponto (2,-3,2)...
O final deveria dar algo como:
-3x + 2y  -3z + 18 = 0
E não consegui alcançar tal...


Envie a sua resolução para que possamos corrigi-la.

Flames escreveu:Desculpem algum texto porque latex afffffffffffff


O LaTeX é ótimo! Por exemplo, sem o LaTeX, a equação que você escreveu acima seria algo como:

(x^2)/4 + (y^2)/9 + (z^2)/4 = 3

É ruim ler nessa forma de escrita! É muito melhor ler simplesmente:

\dfrac{x^2}{4}+\dfrac{y^2}{9} +\dfrac{z^2}{4}=3
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: Equacao plano tangente

Mensagempor Flames » Ter Mar 13, 2012 20:46

O que fiz foi:
achei a derivada parcial em ordem a x
\frac{x^2}{4}+\frac{y^2}{9}+\frac{z^2}{4}-3=0
dando a derivada
\frac{x}{2} no ponto (2,-3,2) =1
achei a derivada parcial em ordem a y
\frac{2y}{9} no ponto (2,-3,2) =  \frac{-2}{3}
achei a derivada parcial em ordem a z
\frac{z}{2}  no ponto (2,-3,2) = 1
Depois disto fui buscar o ponto (2,-3,2) e substitui em cada derivada parcial juntando no final à formula:
1\times(x-2)+ \frac{-2}{3}\times(y+3)+1\times(z-2)=0
Flames
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 3
Registrado em: Seg Mar 12, 2012 23:50
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: Equacao plano tangente

Mensagempor LuizAquino » Ter Mar 13, 2012 21:07

Flames escreveu:O que fiz foi:
achei a derivada parcial em ordem a x
\frac{x^2}{4}+\frac{y^2}{9}+\frac{z^2}{4}-3=0
dando a derivada
\frac{x}{2} no ponto (2,-3,2) =1


Ok.

Flames escreveu:achei a derivada parcial em ordem a y
\frac{2y}{9} no ponto (2,-3,2) =  \frac{-2}{3}


Ok.

Flames escreveu:\frac{z}{2} no ponto (2,-3,2) = 1


Ok.

Flames escreveu:Depois disto fui buscar o ponto (2,-3,2) e substitui em cada derivada parcial juntando no final à formula:
1\times(x-2)+ \frac{-2}{3}\times(y+3)+1\times(z-2)=0


Ok. Basta continuar a partir daí.

(x-2) - \dfrac{2}{3}(y+3) + (z-2)=0

x - \dfrac{2}{3}y + z - 2 - 2 - 2 =0

x - \dfrac{2}{3}y + z - 6 =0

Esta é uma resposta correta. Mas se você quiser obter a resposta apresentada no gabarito, então basta multiplicar ambos os membros da equação por -3.

-3x + 2y - 3z + 18 =0
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: Equacao plano tangente

Mensagempor Flames » Ter Mar 13, 2012 23:15

LuizAquino escreveu:
Flames escreveu:O que fiz foi:
achei a derivada parcial em ordem a x
\frac{x^2}{4}+\frac{y^2}{9}+\frac{z^2}{4}-3=0
dando a derivada
\frac{x}{2} no ponto (2,-3,2) =1


Ok.

Flames escreveu:achei a derivada parcial em ordem a y
\frac{2y}{9} no ponto (2,-3,2) =  \frac{-2}{3}


Ok.

Flames escreveu:\frac{z}{2} no ponto (2,-3,2) = 1


Ok.

Flames escreveu:Depois disto fui buscar o ponto (2,-3,2) e substitui em cada derivada parcial juntando no final à formula:
1\times(x-2)+ \frac{-2}{3}\times(y+3)+1\times(z-2)=0


Ok. Basta continuar a partir daí.

(x-2) - \dfrac{2}{3}(y+3) + (z-2)=0

x - \dfrac{2}{3}y + z - 2 - 2 - 2 =0

x - \dfrac{2}{3}y + z - 6 =0

Esta é uma resposta correta. Mas se você quiser obter a resposta apresentada no gabarito, então basta multiplicar ambos os membros da equação por -3.

-3x + 2y - 3z + 18 =0


Muito Obrigado algo tão simples eu achei que deveria aparecer directamente na operação... Mais uma vez obrigado pelo seu tempo disponibilizado :)
Flames
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 3
Registrado em: Seg Mar 12, 2012 23:50
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.