por lieberth » Ter Jun 09, 2009 19:01
boa tarde!!!!
estou com uma dúvida sobre pontencia!
é simples mas nao sei o que fazer 1°.
ex: 1°=14 com o expoente 2°=14 que também está com um exponte 3°=14...
1°=BASE , 2°= expoente da BASE , 3° expoente do 2° exponte da BASE
DEVO MULTIPLICAR O 14 (14X) E DEPOIS MULTIPLICAR A BASE (RESULTADO DO 14X)

NAO CONSEGUI FAZER A FÓRMULA.
-
lieberth
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 13
- Registrado em: Ter Jun 09, 2009 14:57
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por Cleyson007 » Ter Jun 09, 2009 19:47
Olá Lieberth!
Primeiramente, seja bem vindo ao Ajuda Matemática!
Não está dando para entender o que você está querendo dizer, mas acho que sua dúvida é a seguinte:




(Note que multiplica-se os expoentes).
--> A fim de ficar facilitar, repita sua pergunta usando o "Editor de Fórmulas", ok?
Um abraço.
Até mais.
-

Cleyson007
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1228
- Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática UFJF
- Andamento: formado
por ginrj » Qua Jun 10, 2009 16:31
acredito que seja isso mesmo que ele perguntou, tbm nao compreendi a duvida dele
Os números governam o Universo
-
ginrj
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 37
- Registrado em: Sex Mar 06, 2009 18:28
- Localização: Rio de Janeiro
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: Pré.Militar
- Andamento: cursando
por lieberth » Qua Jun 10, 2009 17:05
obrigado pelas boas vindas.
não é isso não;
vou usar seu exemplo:
tira os parênteses e eleva o expoente 2 ao expoente 3!
é isso :
o 14 elevado a isso


é igual 2x2x2=8
com isso ficaria

obrigado pela atenção!
-
lieberth
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 13
- Registrado em: Ter Jun 09, 2009 14:57
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por Cleyson007 » Qua Jun 10, 2009 17:24
Boa tarde Lieberth!
Agora entendi o que você realmente queria (não tem os parênteses).
Sem os parênteses fica:

Da próxima vez, procure usar o "Editor de Fórmulas",
Facilita a vida de quem se dispõe a ajudá-lo.
Até mais
-

Cleyson007
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1228
- Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática UFJF
- Andamento: formado
por Vennom » Qui Fev 18, 2010 20:37
Senhores, tenho um problema um tanto quanto parecido:
Qual o ultimo algarismo da potência
Há alguma regra que eu deva me informar a respeito?
Eu não vou postar minhas tentativas, pois não sei como tentar...
-
Vennom
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 18
- Registrado em: Qui Fev 18, 2010 20:23
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por Rodrigo Tomaz » Sáb Fev 20, 2010 14:53
Boa tarde Vennom!
Eu acho o seguinte:
Como o número em questão é

, então, os últimos algarismos sempre serão 4 ou 6.
4*4=1
6*4=6
4*4=25
6...
Talvez isso você já saiba, mas o que resolverá a questão é descobrir um ritmo q isso acontece.
O último algarismo "quatro" aparece nas potências de expoentes ímpares e o último algarismo "seis" quando o expoente for par.
Então como se trata de um número elevado a uma potência 14 esse primeiro expoente é par o número ficará assim:

mas agora esse mesmo número se tronou um expoente da base real e sendo ele também par o número final será assim: ...
6Acho que é assim
Espero ter te ajudado!
-
Rodrigo Tomaz
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 4
- Registrado em: Sex Fev 19, 2010 10:49
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: técnico mecânica
- Andamento: cursando
por Vennom » Sáb Fev 20, 2010 19:57
Rodrigo Tomaz escreveu:Boa tarde Vennom!
Eu acho o seguinte:
Como o número em questão é

, então, os últimos algarismos sempre serão 4 ou 6.
4*4=1
6*4=6
4*4=25
6...
Talvez isso você já saiba, mas o que resolverá a questão é descobrir um ritmo q isso acontece.
O último algarismo "quatro" aparece nas potências de expoentes ímpares e o último algarismo "seis" quando o expoente for par.
Então como se trata de um número elevado a uma potência 14 esse primeiro expoente é par o número ficará assim:

mas agora esse mesmo número se tronou um expoente da base real e sendo ele também par o número final será assim: ...
6Acho que é assim
Espero ter te ajudado!
Rodrigo, eu usei essa linha de raciocínio e aparentemente deu certo. Apesar disso, não sei se estamos pensando da forma certa. Obrigado pela ajuda. Voltar a estudar por conta própria 5 anos depois de ter terminado o ensino médio p/ prestar vestibular pode se mostrar uma tarefa não tão fácil xD .
Atenciosamente, Rafael.
-
Vennom
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 18
- Registrado em: Qui Fev 18, 2010 20:23
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
Voltar para Sistemas de Equações
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Série de potÊncia] Expansão de séries de potência
por Adonias 7 » Qua Jun 01, 2016 09:05
- 0 Respostas
- 3535 Exibições
- Última mensagem por Adonias 7

Qua Jun 01, 2016 09:05
Sequências
-
- Potência de potência... não sei ao certo se entendi...
por Vennom » Sáb Fev 20, 2010 10:42
- 3 Respostas
- 3579 Exibições
- Última mensagem por mottasky

Ter Out 04, 2011 02:03
Álgebra Elementar
-
- [Potencia] soma de potencia com letras
por carla villela » Qui Mar 01, 2012 21:04
- 8 Respostas
- 8214 Exibições
- Última mensagem por carla villela

Qui Mar 01, 2012 22:18
Sistemas de Equações
-
- Potenciação - Potência de potência
por Ana Paula MMS » Sáb Jan 11, 2014 14:59
- 1 Respostas
- 2486 Exibições
- Última mensagem por Cleyson007

Sáb Jan 11, 2014 17:27
Aritmética
-
- (Potencia) equação com potencia
por Thiago1986Iz » Dom Jul 24, 2016 12:53
- 1 Respostas
- 1896 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Dom Jul 24, 2016 16:00
Equações
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.