por matpet92 » Qui Fev 02, 2012 22:13
Boa noite!
Gostaria de saber como calcular limites de sucessões definidas por recorrência...
Abraço,
Pedro Oliveira
-
matpet92
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 9
- Registrado em: Ter Jan 31, 2012 20:28
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Ciências
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Sex Fev 03, 2012 05:02
Pedro, qual é o enunciado da questão?
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por matpet92 » Sáb Fev 04, 2012 14:21
O enunciado apresenta uma sucessão definida por recorrência e diz:
Primeiro termo da sucessão (Un) é igual a raiz quadrada(2).
Também que o termo seguinte pode ser obtido pelas raiz quadrada(2Un),ou seja,Un+1=raiz quandrada 2Un.
E a questão é: Calcule o limite da sucessão.
Obrigado pela atenção,
Pedro Oliveira.
-
matpet92
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 9
- Registrado em: Ter Jan 31, 2012 20:28
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Ciências
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Dom Fev 05, 2012 00:56
matpet92 escreveu:O enunciado apresenta uma sucessão definida por recorrência e diz:
Primeiro termo da sucessão (Un) é igual a raiz quadrada(2).
Também que o termo seguinte pode ser obtido pelas raiz quadrada(2Un),ou seja,Un+1=raiz quandrada 2Un.
E a questão é: Calcule o limite da sucessão.
Há duas formas de resolver o exercício.
Resolução 1)Primeiro, note que essa sequência é crescente. Calcule alguns termos para perceber isso.
Suponha agora que essa sequência seja convergente para um número
L.
Devemos ter então

.
Ora, mas se ela é convergente para
L, então também devemos ter

.
Sendo assim, temos que:






Obtemos então que
L = 2 ou
L = 0. Entretanto, como a sequência é crescente (e começa em

), concluímos que
L = 2.
Resolução 2)Primeiro determine uma fórmula direta (isto é, explícita) para

.
Note que:

![u_2 = \sqrt{2u_1} = \sqrt{2\sqrt{2}} = \sqrt[4]{2^3} u_2 = \sqrt{2u_1} = \sqrt{2\sqrt{2}} = \sqrt[4]{2^3}](/latexrender/pictures/1c02151d485f92c47b65b8fbfd6fd385.png)
![u_3 = \sqrt{2u_2} = \sqrt{2\sqrt[4]{2^3}} = \sqrt[8]{2^7} u_3 = \sqrt{2u_2} = \sqrt{2\sqrt[4]{2^3}} = \sqrt[8]{2^7}](/latexrender/pictures/7c025b485b086cc540b74262deb3c991.png)
![u_4 = \sqrt{2u_3} = \sqrt{2\sqrt[8]{2^7}} = \sqrt[16]{2^{15}} u_4 = \sqrt{2u_3} = \sqrt{2\sqrt[8]{2^7}} = \sqrt[16]{2^{15}}](/latexrender/pictures/7286ef7e4b1a8e17f5171143e1300fe7.png)
(...)
![u_n = \sqrt[2^n]{2^{2^n - 1}} u_n = \sqrt[2^n]{2^{2^n - 1}}](/latexrender/pictures/9f9f77c7110c3037f30976bb5213c4fa.png)
Agora, calcule o limite dessa sequência.
![\lim_{n\to +\infty} u_{n} = \lim_{n\to +\infty} \sqrt[2^n]{2^{2^n - 1}} \lim_{n\to +\infty} u_{n} = \lim_{n\to +\infty} \sqrt[2^n]{2^{2^n - 1}}](/latexrender/pictures/2f11affc6bb1cf33e682bc8c474af01a.png)



-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por matpet92 » Dom Fev 05, 2012 20:29
Valeu,
Muito Obrigado!
Abraço,
Pedro Oliveira
-
matpet92
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 9
- Registrado em: Ter Jan 31, 2012 20:28
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Ciências
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- sucessões
por joanafrancisca » Ter Jul 24, 2012 23:23
- 2 Respostas
- 2131 Exibições
- Última mensagem por joanafrancisca

Qua Jul 25, 2012 01:53
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- sucessoes
por ulisses123 » Sex Jun 20, 2014 15:23
- 7 Respostas
- 5240 Exibições
- Última mensagem por e8group

Dom Jul 06, 2014 16:11
Sequências
-
- Limites de Funções vs Sucessões
por joaofonseca » Seg Mai 02, 2011 22:56
- 1 Respostas
- 2252 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Seg Mai 02, 2011 23:09
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Limite em sucessões - Cálculo
por EREGON » Seg Nov 10, 2014 21:02
- 6 Respostas
- 7537 Exibições
- Última mensagem por adauto martins

Qui Nov 13, 2014 14:27
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Conclusão sobre Limite de sucessões
por EREGON » Sex Nov 14, 2014 15:00
- 2 Respostas
- 3762 Exibições
- Última mensagem por EREGON

Seg Nov 17, 2014 13:19
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.