• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Limities sucessões

Limities sucessões

Mensagempor matpet92 » Qui Fev 02, 2012 22:13

Boa noite!
Gostaria de saber como calcular limites de sucessões definidas por recorrência...
Abraço,
Pedro Oliveira
matpet92
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 9
Registrado em: Ter Jan 31, 2012 20:28
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Ciências
Andamento: cursando

Re: Limities sucessões

Mensagempor MarceloFantini » Sex Fev 03, 2012 05:02

Pedro, qual é o enunciado da questão?
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Limities sucessões

Mensagempor matpet92 » Sáb Fev 04, 2012 14:21

O enunciado apresenta uma sucessão definida por recorrência e diz:
Primeiro termo da sucessão (Un) é igual a raiz quadrada(2).
Também que o termo seguinte pode ser obtido pelas raiz quadrada(2Un),ou seja,Un+1=raiz quandrada 2Un.

E a questão é: Calcule o limite da sucessão.

Obrigado pela atenção,
Pedro Oliveira.
matpet92
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 9
Registrado em: Ter Jan 31, 2012 20:28
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Ciências
Andamento: cursando

Re: Limities sucessões

Mensagempor LuizAquino » Dom Fev 05, 2012 00:56

matpet92 escreveu:O enunciado apresenta uma sucessão definida por recorrência e diz:
Primeiro termo da sucessão (Un) é igual a raiz quadrada(2).
Também que o termo seguinte pode ser obtido pelas raiz quadrada(2Un),ou seja,Un+1=raiz quandrada 2Un.

E a questão é: Calcule o limite da sucessão.


Há duas formas de resolver o exercício.

Resolução 1)

Primeiro, note que essa sequência é crescente. Calcule alguns termos para perceber isso.

Suponha agora que essa sequência seja convergente para um número L.

Devemos ter então \lim_{n\to +\infty} u_n = L .

Ora, mas se ela é convergente para L, então também devemos ter \lim_{n\to +\infty} u_{n+1} = L .

Sendo assim, temos que:

\lim_{n\to +\infty} u_{n+1} = L

\lim_{n\to +\infty} \sqrt{2u_{n}} = L

\sqrt{2 \lim_{n\to +\infty} u_{n}} = L

\sqrt{2 L} = L

2 L = L^2

L^2 - 2L = 0

Obtemos então que L = 2 ou L = 0. Entretanto, como a sequência é crescente (e começa em \sqrt{2} ), concluímos que L = 2.

Resolução 2)

Primeiro determine uma fórmula direta (isto é, explícita) para u_{n} .

Note que:

u_1 = \sqrt{2} = \sqrt{2}

u_2 = \sqrt{2u_1} = \sqrt{2\sqrt{2}} = \sqrt[4]{2^3}

u_3 = \sqrt{2u_2} = \sqrt{2\sqrt[4]{2^3}} = \sqrt[8]{2^7}

u_4 = \sqrt{2u_3} = \sqrt{2\sqrt[8]{2^7}} = \sqrt[16]{2^{15}}

(...)

u_n = \sqrt[2^n]{2^{2^n - 1}}

Agora, calcule o limite dessa sequência.

\lim_{n\to +\infty} u_{n} = \lim_{n\to +\infty} \sqrt[2^n]{2^{2^n - 1}}

= \lim_{n\to +\infty} 2^{\frac{2^n - 1}{2^n}}

= \lim_{n\to +\infty} 2^{1 - \frac{1}{2^n}}

= 2^{1 - 0} = 2
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: Limities sucessões

Mensagempor matpet92 » Dom Fev 05, 2012 20:29

Valeu,
Muito Obrigado!

Abraço,
Pedro Oliveira
matpet92
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 9
Registrado em: Ter Jan 31, 2012 20:28
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Ciências
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?