por moyses » Dom Jan 22, 2012 16:53
ola! mais uma vez tenho uma duvida nessa pergunta:
9(UFRGS) A condição necessária e suficiente para que

,

,

é:
A)

B)

C)

D)

E)

eu não tenho muita certeza mais eu acho que a resposta correta é a C)

simplesmente por bom senso rsrs

, mais por favor respondam e digam o por que pois eu quero compreender isso , muito obrigado desde já

-
moyses
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 60
- Registrado em: Seg Ago 29, 2011 09:55
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: SISTEMA DE INFORMAÇÃO
- Andamento: cursando
por ant_dii » Dom Jan 22, 2012 17:29
A resposta correta é a letra E), pois se

e

, então

. Como temos

, então só podemos ter que

, pois todo elemento de A é elemento de B.
Só os loucos sabem...
-
ant_dii
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 129
- Registrado em: Qua Jun 29, 2011 19:46
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: matemática
- Andamento: formado
por moyses » Dom Jan 22, 2012 20:35
obrigado mais, você poderia me explicar melhor? se não for encomodo

-
moyses
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 60
- Registrado em: Seg Ago 29, 2011 09:55
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: SISTEMA DE INFORMAÇÃO
- Andamento: cursando
por Arkanus Darondra » Seg Jan 23, 2012 00:28
Seguindo a lógica do ant_dii, cheguei a um resultado diferente:

,

,

Se

, então:

,

Dessa forma,

. Logo,

A resposta seria letra C, e não A. Pois o exercício pede a condição
necessária e suficiente.
Se eu tiver cometido algum engano, corrijam.

-
Arkanus Darondra
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 187
- Registrado em: Seg Dez 26, 2011 18:19
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por Arkanus Darondra » Seg Jan 23, 2012 00:35
Acabei de notar outra coisa. Se A for igual a C, automaticamente A = B = C. Então acho que a resposta seria mesmo a alternativa E.
-
Arkanus Darondra
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 187
- Registrado em: Seg Dez 26, 2011 18:19
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por ant_dii » Seg Jan 23, 2012 00:49
Ops... Desculpem, respondi com pressa e depois fiquei preocupado com a resposta correta... kkkk... Foi malss, mas a resposta certa é a que o Arkanus falou...
Uma desatenção minha, pois estava a sair do trabalho, resolvi responder rapidinho e acabei deixando de concluir... Mas valeu novamente Arkanus, você esta corretíssimo...
Quanto
moyses escreveu:obrigado mais, você poderia me explicar melhor? se não for encomodo

Veja o argumento:
Tomemos um elemento qualquer

, como

temos que

. Da mesma forma, considerando que

,

, logo

.
Agora tomemos um elemento

, mas

, logo

...
Portanto todo elemento de A é elemento de C... Seguindo o mesmo raciocínio você verá que existe essa mesma relação entre A e B, B e C...
Por definição, dois conjuntos são iguais se, e somente se, todo elemento de um é elemento de outro... Formalmente: Dados os conjuntos A e B, quaisquer,

.
Quanto a última observação de Arkanus, na verdade quando se tem que

, automaticamente,

, pois

. Isso indica que, como disse corretamente (e agradeço novamente),

.
Só os loucos sabem...
-
ant_dii
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 129
- Registrado em: Qua Jun 29, 2011 19:46
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: matemática
- Andamento: formado
por ant_dii » Seg Jan 23, 2012 01:07
Arkanus Darondra escreveu:Acabei de notar outra coisa. Se A for igual a C, automaticamente A = B = C. Então acho que a resposta seria mesmo a alternativa E.
Sim, pois pede-se condição necessária e suficiente. Uma vez que A=C, mas B esta em C, então B está em A, isso é a condição suficiente. Colocar A=B=C tornaria a expressão redundante ao meu ver...
Só os loucos sabem...
-
ant_dii
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 129
- Registrado em: Qua Jun 29, 2011 19:46
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: matemática
- Andamento: formado
por moyses » Seg Jan 23, 2012 08:42
Muito obrigado a todos que me ajudaram a responder, eu achava que era a alternativa
C), simplismente analizei de outra essa questão de logica sem ter calma kkkk , eu sou meio inquieto

. Obrigado a todos que livros de matemática vocês recomendam que eu compre.... Sabe eu queria melhorar meu conhecimento sobre a assunto

mais valeww pela resposta bem respondida. até daqui pouco....
-
moyses
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 60
- Registrado em: Seg Ago 29, 2011 09:55
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: SISTEMA DE INFORMAÇÃO
- Andamento: cursando
por ant_dii » Seg Jan 23, 2012 12:19
Ah pra começar eu recomendo o livro do IEZZI: Fundamentos de Matemática Elementar - Conjuntos , Funções - Vol. 1 - 8ª Ed. 2004... Ele é bom de início...
Só os loucos sabem...
-
ant_dii
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 129
- Registrado em: Qua Jun 29, 2011 19:46
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: matemática
- Andamento: formado
por moyses » Qua Jan 25, 2012 08:51
Valeww ate mais , obrigado e ate daqui a pouco.....

-
moyses
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 60
- Registrado em: Seg Ago 29, 2011 09:55
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: SISTEMA DE INFORMAÇÃO
- Andamento: cursando
Voltar para Álgebra Elementar
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Teorema dos Conjuntos, Outra Pergunta de logica
por moyses » Qua Jan 25, 2012 09:48
- 4 Respostas
- 3398 Exibições
- Última mensagem por moyses

Qui Jan 26, 2012 13:11
Álgebra Elementar
-
- Apostila Miraglia - Lógica e Teoria dos Conjuntos
por admin » Sáb Jul 21, 2007 18:50
- 0 Respostas
- 2842 Exibições
- Última mensagem por admin

Sáb Jul 21, 2007 18:50
Elementos da Teoria dos Conjuntos
-
- Lógica Matemática e Introdução à Teoria dos Conjuntos
por CSFR » Sex Jan 15, 2016 08:08
- 0 Respostas
- 1439 Exibições
- Última mensagem por CSFR

Sex Jan 15, 2016 08:08
Lógica
-
- Cunjutos Numericos ; Pergunta de logica
por moyses » Qua Jan 18, 2012 14:03
- 5 Respostas
- 3687 Exibições
- Última mensagem por moyses

Qui Jan 19, 2012 21:40
Conjuntos
-
- [Conjuntos] Confusão em teoria dos conjuntos numa questão.
por Debora Bruna » Seg Jan 11, 2016 17:44
- 1 Respostas
- 8832 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Sáb Jan 23, 2016 16:44
Conjuntos
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42
Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?

O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois

2°) Admitamos que

, seja verdadeira:

(hipótese da indução)
e provemos que

Temos: (Nessa parte)

Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55
Boa noite Fontelles.
Não sei se você está familiarizado com o
Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.
Ele dá uma equação, no caso:
E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:
Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que

seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para

.
Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.
Espero ter ajudado.
Um abraço.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28
Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32
Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25
Boa tarde Fontelles!
Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.
O que temos que provar é isso:

, certo? O autor começou do primeiro membro:
Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:
Que é outra verdade. Agora, com certeza:
Agora, como

é

a

, e este por sua vez é sempre

que

, logo:
Inclusive, nunca é igual, sempre maior.
Espero (dessa vez) ter ajudado.
Um abraço.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39
Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37
c.q.d. = como queriamos demonstrar =)
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33
Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05
Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.
Assunto:
Princípio da Indução Finita
Autor:
Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04
MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.
Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa.

Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.