por heric » Seg Dez 05, 2011 19:19
Um objeto com massa 'm' é arrastado ao longo de um plano horizontal por uma força agindo ao longo de uma corda presa ao objeto. Se a corda faz um ângulo ? com o plano, então a intensidade de força é F = K.m.g/K.sen? + cos ? onde K é uma constante positiva chamada coeficiente de atrito, e 0<= ?<=pi/2 (teta está entre zero e 'pi' sobre 2). É verdade que F é minimizada quando K=tg ?? Justifique.
-
heric
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 7
- Registrado em: Qui Out 13, 2011 14:31
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: licenciatura química
- Andamento: cursando
por Neperiano » Ter Dez 06, 2011 14:01
Ola
O que você acha?
Substitua na equação e corte o que der e veja você mesmo
Atenciosamente
Sómente os mortos conhecem o fim da guerra
"Platão"
-
Neperiano
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 960
- Registrado em: Seg Jun 16, 2008 17:09
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia de Produção
- Andamento: cursando
por heric » Ter Dez 06, 2011 14:39
substitui tudo, encontrei sen(
).m.g qual a justificativa agora???
-
heric
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 7
- Registrado em: Qui Out 13, 2011 14:31
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: licenciatura química
- Andamento: cursando
por Neperiano » Ter Dez 06, 2011 14:44
Ola
Chute valores em ambas equações iguais e veja
Atenciosamente
Sómente os mortos conhecem o fim da guerra
"Platão"
-
Neperiano
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 960
- Registrado em: Seg Jun 16, 2008 17:09
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia de Produção
- Andamento: cursando
por heric » Ter Dez 06, 2011 16:04
Por que a função F( ?) é minimizada quando K=tg ????? já fiz tudo que me indicou, mas não sei justificar...
-
heric
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 7
- Registrado em: Qui Out 13, 2011 14:31
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: licenciatura química
- Andamento: cursando
por Neperiano » Ter Dez 06, 2011 16:11
Ola
Lembre-se que tangente de teta = cateto oposto / catetos adjacente
Faça o desenho, e olhe como fica colocando a tangente de teta no lugar do K que é o atrito
Atenciosamente
Sómente os mortos conhecem o fim da guerra
"Platão"
-
Neperiano
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 960
- Registrado em: Seg Jun 16, 2008 17:09
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia de Produção
- Andamento: cursando
por heric » Ter Dez 06, 2011 18:33
ainda nao entendi.... se puder ser mais direto. obrigado.
-
heric
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 7
- Registrado em: Qui Out 13, 2011 14:31
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: licenciatura química
- Andamento: cursando
Voltar para Funções
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Física
por Mi_chelle » Qua Abr 13, 2011 17:52
- 3 Respostas
- 5020 Exibições
- Última mensagem por Mi_chelle
Qui Abr 14, 2011 00:07
Números Complexos
-
- física
por leticiapires52 » Sáb Mar 28, 2015 20:10
- 0 Respostas
- 1193 Exibições
- Última mensagem por leticiapires52
Sáb Mar 28, 2015 20:10
Estatística
-
- Questão de Física
por Kelvin Brayan » Dom Mar 06, 2011 19:51
- 2 Respostas
- 9314 Exibições
- Última mensagem por Igor Mirandola
Sex Out 28, 2011 22:57
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Questão de Física
por valeuleo » Sáb Mai 28, 2011 16:03
- 2 Respostas
- 3027 Exibições
- Última mensagem por valeuleo
Sáb Mai 28, 2011 16:29
Funções
-
- Calculo de fisica
por andersontricordiano » Sex Jul 01, 2011 17:13
- 1 Respostas
- 1899 Exibições
- Última mensagem por Neperiano
Sex Jul 01, 2011 18:40
Física
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.
