• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Algebra Linear]Diagonalização de operadores auto-adjuntos

[Algebra Linear]Diagonalização de operadores auto-adjuntos

Mensagempor Renato_RJ » Qui Dez 01, 2011 17:50

Olá pessoal, tudo em paz ??

Seguinte, estou com um problema com uma demonstração, comecei mas fiquei "preso" em um ponto e aí vem a dúvida, estaria certo o que eu escrevi ?? Ou abordei de maneira errada o problema e por isso parei no ponto em questão ??? Segue o problema e a demonstração, ficarei imensamente grato se alguém verificasse para mim.

Problema:
Sejam A e B operadores auto-adjuntos tais que AB = BA. Mostre que existe uma única base ortonormal que diagonaliza simultaneamente A e B.

Demonstração que escrevi e parei:

Como AB = BA então A e B são operadores comutativos. Tenhamos \lambda um autovalor de A e E_{\lambda} o auto-espaço associado. Seja v \in E_{\lambda} tal que:

A v = \lambda v

Então E_{\lambda} é invariante por B. Daí concluímos que v é um autovetor comum a A e a B, então:

A v = \lambda v

B v = \gamma v

-----------------------------------------------
Eu acho que estou errando aqui, pois eu resolvi assumir um vetor v^{\perp} tal que

A v^{\perp} = \lambda v^{\perp}

B v^{\perp} = \lambda v^{\perp}

Daí eu concluo que v^{\perp} pertence a uma base ortonormal... Parece que estou "forçando a barra" e por isso me soa como errado...

Alguém poderia me ajudar com essa demonstração ??

Desde já grato...
Renato.
Iniciando a minha "caminhada" pela matemática agora... Tenho muito o quê aprender...
Avatar do usuário
Renato_RJ
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 306
Registrado em: Qui Jan 06, 2011 15:47
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado em Matemática
Andamento: cursando

Re: [Algebra Linear]Diagonalização de operadores auto-adjunt

Mensagempor Renato_RJ » Qui Dez 01, 2011 18:51

Fiz as seguintes alterações na demonstração, espero que esteja certa agora:

Seja A,B: E \rightarrow E dois operadores auto-adjuntos tais que AB = BA, tenhamos \lambda um autovalor de A e E_{\lambda} um auto-espaço associado. Agora tenhamos v \in E vetor não nulo tal que:

Av = \lambda v

Como AB = BA, temos:

AB = BA \Rightarrow ABv = BAv \Rightarrow AB v = B \lambda v \Rightarrow B \lambda v = \lambda B v \therefore B v \in E_{\lambda}

Logo E_{\lambda} é invariante por B. Então v é um autovetor comum a A e a B, logo existe \gamma tal que:

B v = \gamma v

Como \lambda e \gamma são raízes reais dos polinômios característicos de A e B, então A - \lambda \textrm{I} e B - \gamma \textrm{I} são ambos não invertíveis e como:

Av = \lambda v \Rightarrow (A - \lambda \textrm{I}) v = 0

Bv = \gamma v \Rightarrow (B - \gamma \textrm{I})v = 0

Então v pertence a uma base \mathbb{B} \subset E ortonormal de autovetores de A e B, logo a base \mathbb{B} diagonaliza A e B simultaneamente.

Bem, será que ficou boa essa ????

Grato,
Renato.
Iniciando a minha "caminhada" pela matemática agora... Tenho muito o quê aprender...
Avatar do usuário
Renato_RJ
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 306
Registrado em: Qui Jan 06, 2011 15:47
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado em Matemática
Andamento: cursando


Voltar para Álgebra Elementar

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.