por nathyn » Ter Nov 29, 2011 18:39
Olá, se alguem puder me ajudar por favor...
eu gostaria de saber o que significa um ponto fixo em função, exemplo:
Sendo y = f(x) uma função real, se f(x) = x para algum x, dizemos que x é um ponto fico de f.
O que ele quis dizer? O que é ponto fixo?
Agradeço a quem puder ajudar -)
-
nathyn
- Usuário Dedicado
-
- Mensagens: 39
- Registrado em: Qua Nov 16, 2011 14:21
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por TheoFerraz » Ter Nov 29, 2011 18:58
nathyn escreveu:Sendo y = f(x) uma função real, se f(x) = x para algum x, dizemos que x é um ponto fico de f.
justamente o que está escrito!
observe... se para algum
tivermos a seguinte situação
entao vamos chamar
de pto fixo...
vou dar um exemplo:
mostre ptos fixos...
bom, pela definição
entao
pois a função é
chegamos na expressão
que pode ser fatorada da forma
para tanto
ou
esses são os ptos fixos da função pois observe:
e
deu pra pegar ?
-
TheoFerraz
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 107
- Registrado em: Qua Abr 13, 2011 19:23
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Bacharelado em Física
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Ter Nov 29, 2011 19:14
Pense assim: algo que está fixo tem a propriedade que não se altera, ou seja, não troca de lugar, não sofre mudanças. Com esse contexto, um ponto fixo de uma função é um ponto que não sai do lugar quando aplicamos a função.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador
-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por nathyn » Ter Nov 29, 2011 21:29
Aaah siim... Entendii
Deu pra pegar muitoo Theo, brigadão .D
Brigada Marcelo tbm, "algo que não se altera",=)
Brigadão gente...
Fiquem com Deus
-
nathyn
- Usuário Dedicado
-
- Mensagens: 39
- Registrado em: Qua Nov 16, 2011 14:21
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
Voltar para Funções
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Teorema ponto fixo (Livro do Thomas Ed Pearson)
por Luiz Augusto Prado » Ter Dez 22, 2009 16:02
- 2 Respostas
- 2250 Exibições
- Última mensagem por Luiz Augusto Prado
Qua Dez 23, 2009 15:07
Funções
-
- Três pontos definem quantas esferas com raio fixo?
por yuriprovase » Sáb Jun 25, 2016 01:09
- 1 Respostas
- 7529 Exibições
- Última mensagem por e8group
Sáb Jun 25, 2016 21:18
Geometria Espacial
-
- ponto da reta r que é eqüidistante do ponto A e do ponto B
por gutorocher » Qua Jul 21, 2010 14:01
- 12 Respostas
- 14737 Exibições
- Última mensagem por gutorocher
Sex Jul 23, 2010 13:04
Geometria Analítica
-
- [Vetores] Ponto de reta próximo a outros pares de ponto
por cmcrz97 » Ter Jun 19, 2018 20:29
- 0 Respostas
- 2732 Exibições
- Última mensagem por cmcrz97
Ter Jun 19, 2018 20:29
Álgebra Linear
-
- [Ponto Crítico e Ponto de Inflexão e intervalos] Dúvidas em
por Andre Lopes » Qua Set 26, 2012 00:37
- 2 Respostas
- 3154 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini
Qui Set 27, 2012 06:56
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.
