por vmouc » Qua Out 26, 2011 21:58
Boa noite,
Gostaria de uma ajuda para resolver a seguinte integral:

Neste caso posso retirar o 1/2 para fora da integral?

e resolver por partes a partir daí?
Vinícius Costa
-
vmouc
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 43
- Registrado em: Sáb Mar 05, 2011 22:31
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Civil
- Andamento: cursando
-
por Molina » Qua Out 26, 2011 23:18
Boa noite.
Da forma que você escreveu não é possível fazer esta operação, pois o 2 está dividindo o x do seno.
Perceba que está errado eu fazer isso:
Ou seja, isso vale também dentro da integral.

Diego Molina |
CV |
FB |
.COMEquipe AjudaMatemática.com"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
-

Molina
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 1551
- Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
- Andamento: formado
por vmouc » Qui Out 27, 2011 12:53
Nesse caso se eu escolher senx/2 como u, como derivo sen x/2?
Vinícius Costa
-
vmouc
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 43
- Registrado em: Sáb Mar 05, 2011 22:31
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Civil
- Andamento: cursando
-
por LuizAquino » Qui Out 27, 2011 17:04
vmouc escreveu:Nesse caso se eu escolher senx/2 como u, como derivo sen x/2?
É mais conveniente escolher

e

.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por Igor Mirandola » Sex Out 28, 2011 22:13
chame de u = x
e dv = sen(x/2) dx
dessa forma,
du = dx
v = -2cos(x/2)
Observe que a derivada de v é justamente sen(x/2).
Basta integrar por partes:

Esta integral é imedianta, já que integral do cos(ax) em relação a x, é sempre 1/a sen(ax)
Seu problema pode estar na regra da cadeia,
veja o sen(2x) como sendo uma função composta f(g(x)) onde f(x) = sen(x) e g(x) = 2x
A derivada de uma função composta eh dada pela RC,
f'(g(x)) = f'(g(x)) g'(x)
para derivar sen(2x), primeira derivamos f'(g(x)), ou seja, a derivada do sen em relação a 2x, isto é cos(2x)
derivando agora g(x) = 2x, temos g'(x) = 2.
A derivada da composta, por tanto, f'(g(x)) = f'(g(x)) g'(x) => (sen(2x))' = 2 cos(2x)
-
Igor Mirandola
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 4
- Registrado em: Sex Out 28, 2011 21:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [integrais] Calculando áreas - Integrais
por Faby » Seg Set 19, 2011 10:55
- 11 Respostas
- 8362 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Qua Set 21, 2011 18:03
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- INTEGRAÇÃO POR PARTES
por clarivando » Sex Fev 06, 2009 12:03
- 3 Respostas
- 7234 Exibições
- Última mensagem por Marcampucio

Seg Mar 16, 2009 15:50
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Integração por partes
por clarivando » Sáb Fev 07, 2009 19:10
- 1 Respostas
- 1910 Exibições
- Última mensagem por clarivando

Ter Fev 10, 2009 20:26
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- partes iguais
por tigre_sc » Ter Set 28, 2010 19:18
- 5 Respostas
- 2936 Exibições
- Última mensagem por Neperiano

Sex Out 01, 2010 14:35
Sistemas de Equações
-
- integral por partes
por rita becher » Qua Jun 01, 2011 22:05
- 2 Respostas
- 2208 Exibições
- Última mensagem por rita becher

Qui Jun 02, 2011 10:30
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.