• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Derivadas] Interpretação de derivadas e funções

[Derivadas] Interpretação de derivadas e funções

Mensagempor vinik1 » Qua Out 12, 2011 16:03

Tenho o seguinte problema:


Dois resistores R1 e R2 são conectados em paralelo, e a resistência equivalente R medida em ? é dada por:

\frac{1}{R}=\frac{1}{R1}+\frac{1}{R2}


Se R1 e R2 estão variando a uma taxa de 0,1 ?/s e 0,4 ?/s respectivamente,
determinar a taxa de variação de R quando R1=75? e R2=100?

Então:

R1 em função de t (em segundos):
R1=\frac{1}{10}t

R2 em função de t
R2=\frac{2}{5}t

Muito bem..
Cheguei na expressão de R em função de t (em segundos):

R=\frac{1}{\frac{1}{{\frac{1}{10}t}}+\frac{1}{{\frac{2}{5}t}}}

Que é igual a:

R=\frac{2}{25}t

Então, a taxa de variação é 2/25, certo?

Mas aonde vai o 75 e o 100??????
Como a função é linear, a derivada não varia, certo? ou seja, o 75 e 100 não servem para nada?

Estou interpretando algo errado, ou o professor colocou esses valores justamente para gerar essa duvida nos alunos?

?
?
vinik1
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 26
Registrado em: Ter Mar 08, 2011 19:39
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Engenharia elétrica
Andamento: cursando

Re: [Derivadas] Interpretação de derivadas e funções

Mensagempor Neperiano » Qua Out 12, 2011 22:07

Ola

Não cheguei ainda em associção de resistores, mas acredito que aqueles valores só servem para tu descobrir o tempo, tu pode isolar o t com eles, na física vai haver muitas questões, pricipalmente em termodinâmica que metade das informações não vai servir para nada.

Atenciosamente
Sómente os mortos conhecem o fim da guerra
"Platão"
Avatar do usuário
Neperiano
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 960
Registrado em: Seg Jun 16, 2008 17:09
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia de Produção
Andamento: cursando

Re: [Derivadas] Interpretação de derivadas e funções

Mensagempor LuizAquino » Qua Out 12, 2011 22:08

vinik1 escreveu:R1 em função de t (em segundos):
R1=\frac{1}{10}t

R2 em função de t
R2=\frac{2}{5}t


Você já começou a errar a partir daqui.

Leia com atenção o enunciado:

"(...) Se R1 e R2 estão variando a uma taxa de 0,1 ?/s e 0,4 ?/s respectivamente (...)"

O que isso significa é:

\frac{dR_1}{dt} = \frac{1}{10} \ \Omega/s

\frac{dR_2}{dt} = \frac{2}{5} \ \Omega/s

Como R está em função de R_1 e R_2, sendo que eles estão em função do tempo, temos que R também está em função do tempo.

Aplicando a regra da cadeia, temos que:

\frac{dR}{dt} = \frac{dR}{dR_1}\frac{dR_1}{dt} + \frac{dR}{dR_2}\frac{dR_2}{dt}

Lembrando que \frac{1}{R} = \frac{1}{R_1}+\frac{1}{R_2}, que é o mesmo que R = \frac{R_1R_2}{R_1 + R_2} , temos que as derivadas de R em relação a R_1 e a R_2 serão:

\frac{dR}{dR_1} = \frac{R_2^2}{(R_1 + R_2)^2}

\frac{dR}{dR_2} = \frac{R_1^2}{(R_1 + R_2)^2}

Pelos dados do exercício, temos que R_1 = 75\ \Omega e R_2 = 100\ \Omega . Sendo assim, podemos dizer que:

\frac{dR}{dR_1} = \frac{16}{49}

\frac{dR}{dR_2} = \frac{9}{49}

Portanto, no final temos que a taxa de variação de R considerando os dados fornecidos será:

\frac{dR}{dt} = \frac{16}{49}\cdot \frac{1}{10}+ \frac{9}{49}\cdot \frac{2}{5} = \frac{26}{245} \ \Omega/s

Observação
Eu recomendo que você assista a vídeo-aula "18. Cálculo I - Taxas de Variação Relacionadas". Ela está disponível em meu canal no YouTube:

http://www.youtube.com/LCMAquino
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: [Derivadas] Interpretação de derivadas e funções

Mensagempor vinik1 » Qua Out 12, 2011 22:46

LuizAquino escreveu:
vinik1 escreveu:R1 em função de t (em segundos):
R1=\frac{1}{10}t

R2 em função de t
R2=\frac{2}{5}t


Você já começou a errar a partir daqui.

Leia com atenção o enunciado:

"(...) Se R1 e R2 estão variando a uma taxa de 0,1 ?/s e 0,4 ?/s respectivamente (...)"



Pois é, mas a minha interpretação foi a seguinte:

A taxa de variação é 0,1 ?/s
Se essa taxa é constante, isso significa uma função linear, com o coeficiente angular da reta de 0,1 onde o eixo da ordenadas é R1 (em ?) e o eixo da abscissa é t (em segundos)
certo?

Ai vem a minha função: R1=\frac{1}{10}t

logo

\frac{dR1}{dt}=\frac{1}{10}

Tem algo de errado ai?? Até ai eu não tinha duvidas...
Se estiver errado, estou equivocado, e isso nao é bom
Depois que eu entender o meu erro nesse ponto, passo para o próximo.

Pensando em gráficos, eu não consegui enxergar aonde vai os valores de 75 e 100, pois se tratando de funções lineares, as taxas de variação são constantes!
R em função de t é linear? como seria essa função?

Vou assistir a aula que vc me disse, talvez ele me dê uma luz

Obrigado!
vinik1
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 26
Registrado em: Ter Mar 08, 2011 19:39
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Engenharia elétrica
Andamento: cursando

Re: [Derivadas] Interpretação de derivadas e funções

Mensagempor LuizAquino » Qui Out 13, 2011 10:13

vinik1 escreveu:Pois é, mas a minha interpretação foi a seguinte:

A taxa de variação é 0,1 ?/s
Se essa taxa é constante, isso significa uma função linear, com o coeficiente angular da reta de 0,1 onde o eixo da ordenadas é R1 (em ?) e o eixo da abscissa é t (em segundos)
certo?

Ai vem a minha função: R1=\frac{1}{10}t

logo

\frac{dR1}{dt}=\frac{1}{10}

Tem algo de errado ai??


O formato geral de uma função linear é R_1(t) = at + b . Note que há dois coeficientes a determinar: a e b.

Das informações do exercício, você até pode supor a = \frac{1}{10} .

Mas quanto ao valor de b? Não há informação no problema que permita o seu cálculo!

A única coisa que você sabe é que há um tempo \overline{t} (que não foi fornecido), tal que R_1\left(\overline{t}\right) = 75 . Isso não é suficiente para determinar explicitamente o valor de b. O máximo que você pode fazer é expressar b em função de \overline{t} . Mas nesse caso você apenas estaria trocando uma informação desconhecida por outra!


vinik1 escreveu:R em função de t é linear?

Não!

vinik1 escreveu:como seria essa função?

Supondo que R_1(t) = k_1t + m_1, R_2(t) = k_2t + m_2 e usando o fato de que \frac{1}{R} = \frac{1}{R_1} + \frac{1}{R_2}, temos que:

R(t) = \frac{(k_1t + m_1)(k_2t + m_2)}{(k_1+k_2)t + m_1+m_2}
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: [Derivadas] Interpretação de derivadas e funções

Mensagempor vinik1 » Qui Out 13, 2011 10:48

Compreendi meu erro, mas ainda não consegui enxergar a resolução do exercício..


Voltarei a pensar nele com calma no final de semana..
vinik1
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 26
Registrado em: Ter Mar 08, 2011 19:39
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Engenharia elétrica
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D