• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Calculo 1] reta tangente

[Calculo 1] reta tangente

Mensagempor caiofisico » Ter Set 27, 2011 18:38

To com uma duvida nesse exercício, acredito que a aplicação seja a regra da cadeia mais não enxergo como aplicar-la no exercício,

Sejam f e g duas funções tais que f(2) = 5, f ' (2)=1/2, g(0) = 2 e g ' (0) = 3. Determine a reta tangente ao gráfico de y = f(g(x)) em x = 0

valeu galeraa
caiofisico
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 18
Registrado em: Sáb Ago 20, 2011 22:22
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: cursando

Re: [Calculo 1] reta tangente

Mensagempor LuizAquino » Ter Set 27, 2011 19:35

caiofisico escreveu:Sejam f e g duas funções tais que f(2) = 5, f ' (2)=1/2, g(0) = 2 e g ' (0) = 3. Determine a reta tangente ao gráfico de y = f(g(x)) em x = 0


A reta tangente ao gráfico de f(g(x)) no ponto x = 0 será dada por:

y - f(g(0)) = [f(g(0))]^\prime (x - 0)

Além disso, aplicando a Regra da Cadeia sabemos que [f(g(0))]^\prime = f^\prime(g(0))g^\prime (0) .

Agora basta aplicar os dados do exercício e você obtém a resposta. Por exemplo, note que f(g(0)) = f(2) = 5.
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: [Calculo 1] reta tangente

Mensagempor caiofisico » Ter Set 27, 2011 21:12

opa brigadão, entendi, no caso adaptou a equação da reta tangente onde o y0 é f(g(0)) é o m é a derivada de F(g(0))

logo a equação ficaria +/- assim: y - 5 = 1/2 (x - 0) no caso o zero é tratado como x0

valeu amigão, tive mesmo a dificuldade de montar tudo, realmente olhando faz mto sentido o y0 tem que ser f(g(0)) já que x = 0
logo eu posso ate afirmar que os pontos sao (0, 5)
caiofisico
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 18
Registrado em: Sáb Ago 20, 2011 22:22
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: cursando

Re: [Calculo 1] reta tangente

Mensagempor LuizAquino » Ter Set 27, 2011 21:52

caiofisico escreveu:no caso adaptou a equação da reta tangente onde o y0 é f(g(0)) e o m é a derivada de f(g(0))

É por aí.

caiofisico escreveu:logo a equação ficaria +/- assim: y - 5 = 1/2 (x - 0) no caso o zero é tratado como x0


Reveja suas contas. Você errou o valor de [f(g(0))]^\prime .
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: [Calculo 1] reta tangente

Mensagempor caiofisico » Ter Set 27, 2011 22:02

sim sim no caso seria 3/2 me equivoquei na regra da cadeia ali :D
caiofisico
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 18
Registrado em: Sáb Ago 20, 2011 22:22
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?