por andregoulart » Seg Mar 09, 2009 15:53
Numa pesquisa de intenção de votos, em que as pessoas deveriam responder sim ou não, foram feitas as seguintes perguntas;
1) Voce votou no atual prefeito?
2) Se o atual prefeito fosse candidato à reeleição, não votaria nele?
Nenhuma pergunta ficou sem resposta, 30 pessoas responderam sim as duas questões, 60 responderam não a primeira questão, 80 responderam não a segunda questão e 130 disseram sim a uma questão, ao menos. O número de pessoas entrevistadas foi de?
RESPOSTA: 150
Tentei fazer pelo diagrama de Venn e pela fórmula n(AUB)= N(A)+ N(B)- N(AUB) e até cheguei na resposta, mais não convenceu e preciso de uma resolução melhor. Alguém pode me ajudar nas dicas????
-
andregoulart
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 3
- Registrado em: Seg Mar 09, 2009 15:08
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática
- Andamento: formado
por Marcampucio » Sex Mar 13, 2009 17:04
A revelação não acontece ao encontrar o sábio no alto da montanha. A revelação vem com a subida da montanha.
-
Marcampucio
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 180
- Registrado em: Ter Mar 10, 2009 17:48
- Localização: São Paulo
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: geologia
- Andamento: formado
por andregoulart » Sex Mar 13, 2009 17:16
Se separarmos pelo diagrama de VENN em sim ou não, temos que.
30 pessoas responderam sim as duas questões e 130 sim a uma questão ao menos.
pergunta 1- x pergunta 2-y, portanto X+y+30= 130 e x+y= 100 (1)
Por outro lado
60 responderam não a primeira questão (y) e 80 não a segunda questão(x) e z não a ambas as questões, assim
x+z= 80 y+z=60 , resolvendo o sistema , temos que x-y=20 e fazendo o sistema com x+y=100 (1) , encontramos x=60, y=40, z=20
Então,
x+y+z+30= 60+40+20+30= 150 entrevistados.
-
andregoulart
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 3
- Registrado em: Seg Mar 09, 2009 15:08
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática
- Andamento: formado
Voltar para Álgebra Elementar
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Conjuntos] Confusão em teoria dos conjuntos numa questão.
por Debora Bruna » Seg Jan 11, 2016 17:44
- 1 Respostas
- 8679 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Sáb Jan 23, 2016 16:44
Conjuntos
-
- [Teoria dos conjuntos] Questão de conjuntos
por VitorFN » Qua Fev 14, 2018 01:07
- 1 Respostas
- 7696 Exibições
- Última mensagem por DarioCViveiros

Sex Fev 23, 2018 18:35
Conjuntos
-
- Teoria dos Conjuntos
por tertulia » Seg Dez 27, 2010 17:47
- 3 Respostas
- 3277 Exibições
- Última mensagem por Drakangt

Seg Dez 29, 2014 14:29
Álgebra Elementar
-
- Teoria dos conjuntos
por joseailton » Seg Mar 05, 2012 02:20
- 1 Respostas
- 1791 Exibições
- Última mensagem por timoteo

Seg Mar 05, 2012 09:32
Álgebra Elementar
-
- Teoria dos Conjuntos
por petras » Sex Jan 22, 2016 21:35
- 1 Respostas
- 2664 Exibições
- Última mensagem por DarioCViveiros

Sex Fev 23, 2018 18:51
Conjuntos
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.