• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Duvida em expressão

Duvida em expressão

Mensagempor ginrj » Sex Mar 06, 2009 18:45

Ola amigos, estou cursando o 1° ano do ensino medio, me preparando para o vestibular para eng. quimica, o meu professor me passou a seguinte questão para exercitar em casa, estou com muita duvida nela e realmente nao sei resolve-la =D, desde já agradeço todos vc's


UFF - A Expressão \frac{8{}^{88}-4{}^{44}}{8{}^{44}-4{}^{22}} é equivalente a:


a) 1-2{}^{88}

b) 2{}^{44}\left(2{}^{88}+1 \right)

c) 9.2{}^{44}

d) 3 . \left(1-2{}^{88} \right)

e) 2{}^{88} . \left(2{}^{88}+1 \right)

bom pessoal é isso, agradeço a ajuda de vocês desde já =D
Os números governam o Universo
ginrj
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 37
Registrado em: Sex Mar 06, 2009 18:28
Localização: Rio de Janeiro
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: Pré.Militar
Andamento: cursando

Re: Duvida em expressão

Mensagempor ivolatanza » Sex Mar 06, 2009 22:52

(8^88 – 4^44)/(8^44 – 4^22)

Tanto o numerador como o denominador são diferenças entre quadrados, ou seja, da forma:

a² – b² = (a + b)(a - b)

Por outro lado, note que os expoentes do numerador são, respectivamente, o dobro dos do denominador.

Observe que:

8^88 = (8^44)²
4^44 = (4^22)²

Fatoremos, então, o numerador:

8^88 - 4^44 = (8^44 + 4^22)(8^44 - 4^22)

Então, a expressão original fica:

(8^88 – 4^44)/(8^44 – 4^22) = (8^44 + 4^22)(8^44 - 4^22)/(8^44 - 4^22) = (8^44 + 4^22)

Observemos, agora, que as bases "8" e "4" são potências de 2.
Portanto, podemos transformar para o seguinte formato:

(8^44 + 4^22) = (2^3)^44 + (2^2)^22 = 2^(3*44) + 2^(2*22) = (2^44)^3 + 2^44

Ora, sendo 2^44 um fator comum aos dois termos, podemos colocá-lo em evidência:

(2^44)[(2^44)^2 + 1] = (2^44)(2^88 + 1)

Resposta: (b)



Tenha um feliz final de semana, com as bênçãos do Senhor Jesus!
ivolatanza
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 3
Registrado em: Sáb Jan 31, 2009 22:37
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: Técnico em Contabilidade
Andamento: formado

Re: Duvida em expressão

Mensagempor ginrj » Sáb Mar 07, 2009 12:01

opa mto obrigado pela ajuda ! =D
Os números governam o Universo
ginrj
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 37
Registrado em: Sex Mar 06, 2009 18:28
Localização: Rio de Janeiro
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: Pré.Militar
Andamento: cursando


Voltar para Álgebra Elementar

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?