por LuizCarlos » Qui Ago 04, 2011 23:37
-
LuizCarlos
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 254
- Registrado em: Ter Jun 21, 2011 20:39
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: 1º ano do segundo grau
- Andamento: cursando
por Claudin » Sex Ago 05, 2011 00:40
O valor da expressão seria este
![2x(x - 1)^2 + (-2x - 1)^2] = 2x(x - 1)^2 + (-2x - 1)^2] =](/latexrender/pictures/a7d464a6d6471ee3dfb9fa6da1cbd817.png)
correto?
Mas a igualdade é equivalente a quanto? 0?
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
-
Claudin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 913
- Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por LuizCarlos » Sex Ago 05, 2011 01:11
Claudin escreveu:O valor da expressão seria este
![2x(x - 1)^2 + (-2x - 1)^2] = 2x(x - 1)^2 + (-2x - 1)^2] =](/latexrender/pictures/a7d464a6d6471ee3dfb9fa6da1cbd817.png)
correto?
Mas a igualdade é equivalente a quanto? 0?
Ola Claudin, desconcidera esse topico, de tando estudar estou ficando doido kkkkk, eu misturei foi as expressoes, estou mais de 2 horas tentando resolver a conta e não da certo, agora que vi a caga que eu fiz HAUSudhauUHUS, putz.
-
LuizCarlos
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 254
- Registrado em: Ter Jun 21, 2011 20:39
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: 1º ano do segundo grau
- Andamento: cursando
por Claudin » Sex Ago 05, 2011 01:16
LuizCarlos escreveu:é somente dessa forma

Então você não teve nenhum erro não, se for uma questão para reduzir ao máximo o produto notável, você poderia ter
simplificado mais, colocando o
"x" em evidência o que resultaria em:

Sua resposta está coerente.

"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
-
Claudin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 913
- Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por LuizCarlos » Sex Ago 05, 2011 01:18
Claudin escreveu:LuizCarlos escreveu:é somente dessa forma

Então você não teve nenhum erro não, se for uma questão para reduzir ao máximo o produto notável, você poderia ter
simplificado mais, colocando o
"x" em evidência o que resultaria em:

Sua resposta está coerente.

Mano é porque eu misturei uma conta com outra, dae o resutado do livro é outro, eu tentei de todas as formas possiveis, e nao tava dando certo. Mas claro, somente percebi agora, o que eu fiz, nunca eu ia achar a resposta do livro kkk.
-
LuizCarlos
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 254
- Registrado em: Ter Jun 21, 2011 20:39
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: 1º ano do segundo grau
- Andamento: cursando
por Claudin » Sex Ago 05, 2011 01:21
Poste então o que você fez de errado, seu desenvolvimento algébrico exposto não contêm erros ao meu ver.
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
-
Claudin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 913
- Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por LuizCarlos » Sex Ago 05, 2011 01:29
Claudin escreveu:Poste então o que você fez de errado, seu desenvolvimento algébrico exposto não contêm erros ao meu ver.
Não, deixa eu ti explicar : eu fiz o seguinte, tem duas questãoes, ae peguei a primeira parte de uma questão, e a segunda parte de outra questão, que no caso é essa que ta ae encima, entao resolvi, dae fui la no final do livro pra conferir a resposta, e nao era a mesma , e fiquei tentanto e tentado achar erro, mas só agora percebi que eu fiz uma questao que nao tava no livro, ou seja, parte de uma questao, parte de outra, entedeu?
Ou claudin, ve outro topico que crie, falando a respeito da representação geometrica do quadrado da diferença de dois termos. Mano eu nao estou conseguindo entender a respresentação geometrica do quadrado da diferença de dois termos. Entendi a representacao do quadrado da soma.
de uma olhada aqui
viewtopic.php?f=106&t=5550
-
LuizCarlos
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 254
- Registrado em: Ter Jun 21, 2011 20:39
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: 1º ano do segundo grau
- Andamento: cursando
por Claudin » Sex Ago 05, 2011 01:36
Compreendi, eu quis deixar claro, que se a questão fosse como foi postado, você não obteve nenhum erro algébrico. Mas eu já intendi sua confusão, acontece.
"O que sabemos é uma gota, o que não sabemos é um oceano." - Isaac Newton
-
Claudin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 913
- Registrado em: Qui Mai 12, 2011 17:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por LuizCarlos » Sex Ago 05, 2011 01:40
Claudin escreveu:Compreendi, eu quis deixar claro, que se a questão fosse como foi postado, você não obteve nenhum erro algébrico. Mas eu já intendi sua confusão, acontece.
voce viu o link que passei?
-
LuizCarlos
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 254
- Registrado em: Ter Jun 21, 2011 20:39
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: 1º ano do segundo grau
- Andamento: cursando
Voltar para Álgebra Elementar
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- ONDE ESTOU ERRANDO?
por Cleyson007 » Qui Nov 24, 2011 14:09
- 1 Respostas
- 1079 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Dom Nov 27, 2011 18:57
Matrizes e Determinantes
-
- onde estou errando me ajudem
por weverton » Qua Jun 23, 2010 17:56
- 9 Respostas
- 4214 Exibições
- Última mensagem por weverton

Sáb Jun 26, 2010 03:51
Logaritmos
-
- Equação...Onde estou errando?
por nathyn » Qui Jan 26, 2012 17:23
- 2 Respostas
- 1330 Exibições
- Última mensagem por nathyn

Qui Jan 26, 2012 19:27
Sistemas de Equações
-
- Onde estou errando nessa questão?
por LuizCarlos » Dom Nov 27, 2011 14:00
- 3 Respostas
- 1566 Exibições
- Última mensagem por Andreza

Dom Nov 27, 2011 15:19
Álgebra Elementar
-
- Onde estou errando nesse exercício
por LuizCarlos » Dom Abr 08, 2012 13:40
- 5 Respostas
- 1922 Exibições
- Última mensagem por LuizCarlos

Seg Abr 09, 2012 10:55
Álgebra Elementar
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.