por Lilica » Qua Jun 29, 2011 16:02
Dê um exemplo de uma função f:R-R que é derivável em todos os pontos, exceto em x = 0 e x = 1.
Minha dúvida é a seguinte, encontrei uma função que não é derivável em 1 e 0, mas como posso provar que a mesma será derivável para todos os outros pontos?
-
Lilica
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Qua Jun 29, 2011 15:38
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: matemática
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Qua Jun 29, 2011 16:32
Qual foi a função que você encontrou?
A ideia nesses exercícios é começar com uma função que sabemos ser derivável em todos os seus pontos. Em seguida, manipulamos essa função de modo a ela ficar não diferenciável nos pontos desejados.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por Lilica » Qua Jun 29, 2011 16:47
Eu pensei nesta função:
f (x);
x+1 x<0
2x 0?x<1
x+2 se x?1
Conclui através das derivadas laterais que a mesma não é derivável em 1 nem em 0, mas não me garante que seja derivável em todos os outros pontos. Qual seria a sua idéia?
-
Lilica
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Qua Jun 29, 2011 15:38
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: matemática
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Qua Jun 29, 2011 17:04
Note que a sua função é formada por três pedaços, cada um sendo uma porção de reta. Ora, uma função do tipo

(a e b constantes reais) é derivável em todos os pontos de seu domínio! (Se você quiser, facilmente pode demonstrar isso.)
Por exemplo, a função h(x) = x + 1 é derivável em todos os pontos de seu domínio (que seria o conjunto dos números reais). É claro que

é um subconjunto do domínio de h, portanto ela é derivável nele. Em resumo, h é derivável para x < 0.
ObservaçãoPara provar que a sua função é diferenciável em todos os seus pontos, exceto em 0 e 1, você terá que provar que o limite

existe para três casos distintos:
(i) a < 0
(ii) 0 < a < 1
(iii) a > 1
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- A função é derivável
por Ana Maria da Silva » Qua Jun 12, 2013 20:51
- 1 Respostas
- 1123 Exibições
- Última mensagem por e8group

Sex Jun 14, 2013 20:41
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Seja ?(x) uma função derivavel
por kak9 » Ter Out 02, 2018 15:33
- 0 Respostas
- 2899 Exibições
- Última mensagem por kak9

Ter Out 02, 2018 15:33
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- dúvida sobre função derivável
por MariPC » Sáb Ago 15, 2009 14:45
- 6 Respostas
- 6084 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Sex Jun 03, 2011 16:02
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Análise de derivável
por Claudin » Dom Set 25, 2011 17:35
- 3 Respostas
- 1161 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Sáb Out 01, 2011 09:45
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- ponto da reta r que é eqüidistante do ponto A e do ponto B
por gutorocher » Qua Jul 21, 2010 14:01
- 12 Respostas
- 14825 Exibições
- Última mensagem por gutorocher

Sex Jul 23, 2010 13:04
Geometria Analítica
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 4 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.