• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

primeiro da P.A.?

primeiro da P.A.?

Mensagempor crfsatisfaction » Qui Jun 09, 2011 00:59

E ai pessoal,tentei fazer uma questao de P.A e nao consegui terminar,cheguei em um sistema mas não sei se esta correto
A questa é a seguinte:
Se a soma dos 6 primeiros termos de uma P.A.é 21 e o sétimo termo é o triplo da soma do terceiro com o quarto termo,então o primeiro termo desta progressão é:
primerira informação:
a1+a2+a3+a4+a5+a6=21
a1+a1+r+a1+2r+a1+3r+a1+4r+a1+5r=21
6a1+15r=21
segunda informação:
a7=3(a3+a4)
a1+6r=3(a1+2r+a1+3r)
a1+6r=3(2a1+5r)
a1+6r=6a1+15r
a1+6r-6a1-15r=0
-5a1-9r
E apareceu este sistema:
6a1+15r
-5a1-9r
Apartir dai nao consegui resolver mas mesmo assim ta estranho,gostaria que alguem me ajudasse.
A resposta é -9
crfsatisfaction
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 5
Registrado em: Qui Jun 09, 2011 00:22
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: licenciatura em letras portugues/ingles
Andamento: cursando

Re: primeiro da P.A.?

Mensagempor FilipeCaceres » Qui Jun 09, 2011 10:44

Temos que:
S_6=\frac{(a_1+a_6)6}{2}=21
a_1+a_6=21

3(a_1+a_4)=a_7

Mas como a soma dos termos equidistantes dos extremos são iguais,temos
a_1+a_6 = a_3+a_4

Logo,
a_7=21

Então,
S_7=21+a_7=42

S_7=\frac{(a_1+a_7)7}{2}=42

a_1+21=12

\boxed{a_1=-9}

Abraço.
FilipeCaceres
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 351
Registrado em: Dom Out 31, 2010 21:43
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: Tec. Mecatrônica
Andamento: formado

Re: primeiro da P.A.?

Mensagempor crfsatisfaction » Sex Jun 10, 2011 00:59

muito obrigado, me ajudou bastante,nao sabia da propriedade dos termos equidistantes,sua colaboração foi significativa
abraço
crfsatisfaction
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 5
Registrado em: Qui Jun 09, 2011 00:22
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: licenciatura em letras portugues/ingles
Andamento: cursando


Voltar para Sequências

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?