por Bruhh » Qui Jun 02, 2011 17:17
Olá Boa Tarde
Gostaria que alguém me ajudasse em um probleminha.
Tentei resolve-lo de diversas maneiras mas não deu certo. Vamos ao problema:
-Considere a possibilidade de você estar escalando um morro cujo formato é dado por:

onde o eixo x está orientado para leste e o eixo y para o norte. Se sua posição inicial é
x=100m y=40m e h=248m, em que direção terá a máxima inclinação? Qual a taxa de elevação? Qual o ângulo de elevação de h?
R: u=[-0,937 ; -0,348] ou -159,6º em relação a x
Taxa máxima = 2,35m/m
ângulo = 67º
Gostaria de saber o que eu uso para resolver o problema:
*Derivada direcional? Na direção de qual vetor? Em que ponto?
*Gradiente da função?
Ou outra coisa?
Muito obrigada
-
Bruhh
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 47
- Registrado em: Seg Mar 01, 2010 14:30
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Bacharelado em Eng. Química
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Qui Jun 02, 2011 18:25
Lembre-se que a função
f(
x,
y) (se ela for diferenciável) tem valor máximo da derivada direcional dado por

e ele ocorre na direção de

.
Eu recomendo que você revise o texto e o gabarito do exercício. Para x = 100 e y = 40 temos que h é aproximadamente 284. Além disso, u é aproximadamente [-2.207; -0.82].
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por Bruhh » Sex Jun 03, 2011 14:33
Me desculpe, realmente digitei o valor de h errado. O valor certo é 284m e não 248m.
Mas as outras respostas estão exatamente como te mostrei. Obtive os mesmos valores
que você me disse como resposta mas como está diferente do gabarito pensei que eu estivesse
errada. Devem ter cometido algum engano no meu gabarito mesmo.
Só mais uma pergunta:
Como eu calculo o ângulo de elevação de h?
É a única coisa que ainda não sei como fazer.
Muito obrigada pela ajuda
Um bom final de semana
-
Bruhh
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 47
- Registrado em: Seg Mar 01, 2010 14:30
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Bacharelado em Eng. Química
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- ângulo de elevação
por Rafael16 » Seg Mai 27, 2013 12:38
- 0 Respostas
- 1604 Exibições
- Última mensagem por Rafael16

Seg Mai 27, 2013 12:38
Trigonometria
-
- Achar Receita Máxima
por Kathleen » Dom Jun 26, 2011 19:39
- 3 Respostas
- 3589 Exibições
- Última mensagem por Kathleen

Dom Jun 26, 2011 21:35
Sistemas de Equações
-
- Expressão utilizando o máxima
por cuca_rj » Ter Dez 04, 2012 10:01
- 0 Respostas
- 1853 Exibições
- Última mensagem por cuca_rj

Ter Dez 04, 2012 10:01
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- AREA MAXIMA DE CONE RELACAO COM CILINDRO
por netochaves » Qui Mai 16, 2013 17:09
- 0 Respostas
- 1682 Exibições
- Última mensagem por netochaves

Qui Mai 16, 2013 17:09
Geometria Espacial
-
- [Derivadas]- Inclinação da tangente
por Ana_Rodrigues » Qui Fev 23, 2012 15:51
- 4 Respostas
- 3137 Exibições
- Última mensagem por Ana_Rodrigues

Qui Fev 23, 2012 21:10
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.