por jamiel » Seg Mai 23, 2011 21:54
Expresse a área superficial de um cubo como função do seu volume.
A = 6*x² e V = x*x² ou x^3
Se fosse o cont rário, seria assim:
V(A) = x*x² = (x²=A/6) ---> (A/6)*(?A/6) ---> f(x) = (x/6)*(?x/6), mas se eu fizer o q o enunc iado pede, ao mesmo modo da resolução anterior, não consigo:
Ex:

Não estou conseguindo o resultado satisfatório, alguém tem alguma dica para resolver isso?
-
jamiel
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 131
- Registrado em: Seg Jan 31, 2011 15:48
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: Mecânica
- Andamento: cursando
por jamiel » Seg Mai 23, 2011 22:54
Eu acho q não-posso estar enganado-
O q o enunciado pede é : área como função do volume ! Mas, vlw!
-
jamiel
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 131
- Registrado em: Seg Jan 31, 2011 15:48
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: Mecânica
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Seg Mai 23, 2011 23:06
Área como função do volume significa mostrar uma relação onde a área depende apenas do volume, certo?
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por FilipeCaceres » Seg Mai 23, 2011 23:17
Olá Marcelo,
Não entendi a sua função.
Observe que:

![V=x^3\,\therefore x=\sqrt[3]{V} V=x^3\,\therefore x=\sqrt[3]{V}](/latexrender/pictures/bfe600616dc7c28b1115b82e09c67dca.png)
Logo temos,
![A=6.\sqrt[3]{V^2} A=6.\sqrt[3]{V^2}](/latexrender/pictures/894219b5934a1182dad1fedca96d3347.png)
Não seria isto?
Abraço.
-
FilipeCaceres
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 351
- Registrado em: Dom Out 31, 2010 21:43
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: Tec. Mecatrônica
- Andamento: formado
por MarceloFantini » Seg Mai 23, 2011 23:25
Minha álgebra ficou incompleta, deve resultar no mesmo. Estou cansado e preguiçoso no momento, hauhahu.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por jamiel » Seg Mai 23, 2011 23:57
Felipe, na mosca! rsrsr
Muito obrigado aos dois, de qualquer maneira! Agora, irei dar uma olhada nessa resolução. abçsss!
-
jamiel
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 131
- Registrado em: Seg Jan 31, 2011 15:48
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: Mecânica
- Andamento: cursando
por jamiel » Ter Mai 24, 2011 00:01
Felipe, como vc chegou nesta função? rsrsrs
Essa foi tensa!
-
jamiel
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 131
- Registrado em: Seg Jan 31, 2011 15:48
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: Mecânica
- Andamento: cursando
por FilipeCaceres » Ter Mai 24, 2011 00:07
Olá jamiel,
Observe o que eu fiz.
Sabemos que:

(i)
![V=x^3\,\therefore x=\sqrt[3]{V} V=x^3\,\therefore x=\sqrt[3]{V}](/latexrender/pictures/bfe600616dc7c28b1115b82e09c67dca.png)
(ii)
Eu isolei o valor de x em (ii) e substitui em (i), assim temos,
![A=6.(\sqrt[3]{V})^2 A=6.(\sqrt[3]{V})^2](/latexrender/pictures/fd06720af0249770400109d33edabe20.png)
Então,
![A=6.\sqrt[3]{V^2} A=6.\sqrt[3]{V^2}](/latexrender/pictures/894219b5934a1182dad1fedca96d3347.png)
Abraço
-
FilipeCaceres
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 351
- Registrado em: Dom Out 31, 2010 21:43
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: Tec. Mecatrônica
- Andamento: formado
por jamiel » Ter Mai 24, 2011 00:48
Valeu, mesmo! Dei uma analisada aqui e ach o q entendi !
![f(x) = 6*{(\sqrt[3]{x})}^{2} f(x) = 6*{(\sqrt[3]{x})}^{2}](/latexrender/pictures/f95549f45d5fe74dc221d624014d509f.png)
Deu certinho aqui!
Thank you a lot!
-
jamiel
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 131
- Registrado em: Seg Jan 31, 2011 15:48
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: Mecânica
- Andamento: cursando
Voltar para Funções
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Função - Resolução(ajuda)
por jamiel » Seg Mai 23, 2011 01:13
- 6 Respostas
- 3463 Exibições
- Última mensagem por jamiel

Seg Mai 23, 2011 13:48
Funções
-
- Exercício de função para ajuda na resolução.
por MARCION » Seg Dez 15, 2014 13:31
- 3 Respostas
- 2328 Exibições
- Última mensagem por Russman

Seg Dez 15, 2014 19:56
Funções
-
- Ajuda com a resolução
por Mimizinha » Qua Mar 19, 2008 14:40
- 2 Respostas
- 3448 Exibições
- Última mensagem por Mimizinha

Qui Mar 20, 2008 13:18
Álgebra Elementar
-
- ajuda com resolução do problema
por Mimizinha » Qua Mar 19, 2008 16:46
- 2 Respostas
- 2548 Exibições
- Última mensagem por Mimizinha

Qua Mar 19, 2008 17:34
Geometria Plana
-
- Ajuda com resolução do exercicio
por Mimizinha » Ter Abr 01, 2008 10:27
- 3 Respostas
- 5773 Exibições
- Última mensagem por admin

Ter Abr 01, 2008 23:59
Funções
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.