por tiagofe » Sex Mai 06, 2011 17:31
boa tarde, o resultado não bate certo com a resposta do livro.
diz que a altura h é 318.
a mim deu 183,59.
se algum puder me ajudar agradecia.
http://tinypic.com/view.php?pic=18f5n9&s=7
-
tiagofe
- Usuário Ativo
-
- Mensagens: 17
- Registrado em: Qui Mar 31, 2011 19:50
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: matematica
- Andamento: cursando
por tiagofe » Sáb Mai 07, 2011 09:22
Boas, então a lei dos cenos e cossenos não servem para a triangulos isoceles?
Obrigado.
-
tiagofe
- Usuário Ativo
-
- Mensagens: 17
- Registrado em: Qui Mar 31, 2011 19:50
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: matematica
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Sáb Mai 07, 2011 14:27
Servem, você deve ter montado errado.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador
-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por claudinho » Dom Jun 12, 2011 12:20
tiagofe escreveu:Boas, então a lei dos cenos e cossenos não servem para a triangulos isoceles?
Obrigado.
Tiago, vc ta fazendo duas confusões...
1
não confunda "
lei dos senos" e "
seno"
igualmente não confunda "
lei dos cossenos" e "
cosseno"
seno, cosseno ou tangente podem ser aplicados unicamente em triangulos retangulos,
Na
lei dos senos e
lei dos cossenos,
o triângulo não precisa ser retângulo
resumo de quando aplicar "um raciocinio ou outro":para triangulos retângulos:
seno",
cosseno ou
tangentepara triangulos não-retângulos:
lei dos senos ou
lei dos cossenos2
Por vc não ter reparado no detalhe dessas diferenças,
vc aplicou
seno e
cosseno num triângulo não-retângulo ABD
e está denominado esta fórmulas aplicadas de
lei dos senosNesta questão em si era para tentar somente o raciocínio de
ou seno, (mais precisamente esta, neste exercicio)
ou cosseno
ou tgmas que só se aplicaria ao "outro" triangulo (retângulo) BCD
Conforme o Felipe fez,,
depois que provou o valor de todos os "angulos e lados" escondidos na figura
Abraços
-
claudinho
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 9
- Registrado em: Sex Jun 10, 2011 13:55
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: cursando
Voltar para Trigonometria
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Tentei, mas nao bate o resultado.
por Liliani » Qua Abr 07, 2010 17:05
- 1 Respostas
- 3874 Exibições
- Última mensagem por estudandoMat
Qua Abr 07, 2010 17:37
Desafios Fáceis
-
- [Função Composta] Resultado não bate com o do gabarito
por Richard Oliveira » Sáb Nov 12, 2011 14:59
- 3 Respostas
- 3819 Exibições
- Última mensagem por Richard Oliveira
Seg Nov 14, 2011 00:50
Funções
-
- juros simples. certo ou errado.
por Victor Gabriel » Ter Abr 16, 2013 15:34
- 3 Respostas
- 2476 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira
Ter Abr 16, 2013 16:40
Matemática Financeira
-
- Trigonometria exercícios simples
por Anaqino » Sex Mar 23, 2012 02:38
- 4 Respostas
- 4187 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira
Sex Mar 30, 2012 00:25
Trigonometria
-
- * Trigonometria : Questões simples que não consigo fazer!!!
por Thiago Valenca » Seg Abr 16, 2012 17:38
- 4 Respostas
- 2634 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira
Sáb Abr 21, 2012 17:47
Trigonometria
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.