• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Limites de sequencias.

Limites de sequencias.

Mensagempor TheoFerraz » Dom Mai 01, 2011 12:49

Bom, eu estava resolvendo uma lista de limites de sequencias que meu professor passou, e me deparei com dois problemas que nao faço ideia de como resolve-los:

01. Prove que se 0 < a < 1, entao:
\lim_{n\rightarrow\infty}\sum_{k=1}^{n}{a}^{k}=\frac{a}{1-a}.

e

02. Calcule
\lim_{n\rightarrow\infty}\frac{1}{{n}^{3}}\sum_{k=1}^{n}{k}^{2}.

Não soube resolver esses, mas consegui resolver o resto da lista toda... E me ocorreu que se eu conseguisse um modo de determinar os termos gerais de sequencias, sequencias que somam n termos nesses casos, eu conseguiria resolve-los mais facilmente. Basicamente é o que se pede no primeiro exercicio, certo. Mas o que eu imaginava era algo como, um termo geral em função de n que quando eu calculasse o limite desse termo geral tal que n tendesse ao infinito eu obteria o mesmo resultado da prova 01.
Acredito que tenha ficado pouco claro, vou tentar esclarecer um pouco mais
se eu tenho a sequencia (no caso da primeira) com n = 3 por exemplo. eu tenho os numeros: a, a², e a³... a soma a + a² + a³, se eu tiver n = 4 terei um termo a mais, em fim, se eu tivesse o termo geral para qualquer 'n' eu poderia calcular o limite com o n tendendo ao infinito e seria a mesma coisa que calcular o primeiro exercicio.

Bom, essa é a minha duvida, eu tentei pesquisar na internet nao obtive resultado (tbm por que minha duvida é dificil de ser colocada em palavras chave)

Muitíssimo obrigado!
TheoFerraz
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 107
Registrado em: Qua Abr 13, 2011 19:23
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Bacharelado em Física
Andamento: cursando

Re: Limites de sequencias.

Mensagempor LuizAquino » Seg Mai 02, 2011 00:15

Achar uma expressão explícita para o resultado de um somatório nem sempre é simples.

Entretanto, nesse dois casos temos que:
(i) \sum_{k=1}^{n}{a}^{k}=\frac{a(a^n-1)}{a-1}, com a um número real diferente de 1 -- Nesse caso, temos a soma do n termos de uma P.G..

(ii) \sum_{k=1}^{n}{k}^{2} = \frac{n(n+1)(2n+1)}{6} -- Nesse caso, há uma demonstração dessa identidade no apêndice sobre somatórios no livro de Cálculo de James Stewart.
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 8 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?