por escova » Sáb Abr 30, 2011 01:54
boa noite, es a dita cuja
'em meados de 2007 foram desmatados 11532km² ja em meados de 2008 foram 11968km² , com base nisso pode-se afirmar que de meados de 2007 a meados de 2008 o desmatamento teve um aumento aproximadamente de:
2,4% / 3,8% / 4,8% / 5,0% / 6,2% --- gabarito marca 3,8%
eu achei 3,78..% sera q a banca aproximou o valor para 3,8 na resposta?... prova A pmerj 2009
-
escova
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 3
- Registrado em: Sex Abr 29, 2011 00:39
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: eletronica
- Andamento: formado
por FilipeCaceres » Sáb Abr 30, 2011 02:09
Regra de Três



Ou seja, teve um aumento de

%
Portanto, o aumento foi de

%
Abraço.
-
FilipeCaceres
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 351
- Registrado em: Dom Out 31, 2010 21:43
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: Tec. Mecatrônica
- Andamento: formado
por luizeduardo » Dom Mai 01, 2011 19:43
Tenho uma relação que utilizo bastante para resolver questões semelhantes a esta:

11 968 - 11 532 = 436 (parte aumentada)
11 532 (todo - do qual a porcentagem foi aplicada)

%
Espero ter ajudado e complementado a resposta do Filipe.
Luiz Eduardo
-
luizeduardo
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 6
- Registrado em: Dom Abr 24, 2011 12:49
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática
- Andamento: formado
por FilipeCaceres » Dom Mai 01, 2011 20:21
Para quem não esta muito habituado a resolver este tipo de questão acredito que a melhor forma seja fazer por regra de três mesmo, pois a pessoa pode se perder quem é a parte ou quem é o todo.
Abraço à todos.
-
FilipeCaceres
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 351
- Registrado em: Dom Out 31, 2010 21:43
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: Tec. Mecatrônica
- Andamento: formado
Voltar para Matemática Financeira
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Questão de porcentagem
por LuizCarlos » Seg Abr 16, 2012 18:50
- 1 Respostas
- 1474 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Qua Abr 18, 2012 22:30
Álgebra Elementar
-
- [porcentagem] Questão de prova
por maryhelbling » Sex Jul 11, 2008 11:21
- 1 Respostas
- 3320 Exibições
- Última mensagem por admin

Sex Jul 11, 2008 11:32
Tópicos sem Interação (leia as regras)
-
- Porcentagem questao de concurso
por RENATO 7 » Dom Mar 20, 2011 21:08
- 2 Respostas
- 2233 Exibições
- Última mensagem por RENATO 7

Ter Mar 22, 2011 14:06
Matemática Financeira
-
- Ajuda- Questão Porcentagem
por DaianedeSousa » Sex Mar 09, 2012 13:24
- 2 Respostas
- 2931 Exibições
- Última mensagem por DaianedeSousa

Sex Mar 09, 2012 21:25
Vestibulares
-
- porcentagem questão complexa
por leandro moraes » Sáb Out 03, 2015 17:25
- 1 Respostas
- 4936 Exibições
- Última mensagem por nakagumahissao

Dom Out 04, 2015 12:17
Matemática Financeira
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.