por Abelardo » Qua Mar 16, 2011 23:28
Encontrei uma questão que pede para
''''demonstrar'''' a fórmula para a quantidade de elementos da junção de três conjuntos. Nomeei os três conjuntos, chemei-os de A,B e C. Logo tenho

(Primeira Imagem). A fórmula para a união de dois conjuntos é algo quase intuitivo, logo decompus eles nas respectivas formas simples -->

. Somando tudo terei que

,

e

estão repetidos, assim tomei só um de cada, ficando com

=

; tenho elementos que podem pertencer a mais de um conjunto, logo retirei todas as intercecções, ficando com

=

.
A dúvida que tenho é que já vi a fórmula e não entendi o porque do

no final dela. Essa adição dos elementos em comum dos três conjuntos é devida as respectivas subtrações das intersecções que fiz? Qual seria a explicação... caso haja uma demonstração (e sei que tem), por favor, expliquem. Qualquer coisa, esse é meu email --->
abelardo_92_92@hotmail.com
- Anexos
-

- Imagem 1
- imagem.JPG (12.76 KiB) Exibido 2463 vezes
-

Abelardo
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 159
- Registrado em: Qui Mar 03, 2011 01:45
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Qui Mar 17, 2011 10:34
Considere que a fórmula para o número de elementos da união de dois conjuntos já tenha sido provada.
Note que

.
Aplicando a fórmula para o número de elementos da união de dois conjuntos:

Sabemos que

. Sendo assim, ficamos com:

Novamente, aplicando a fórmula para o número de elementos da união de dois conjuntos:
![- [n(A \cap B) + n(A \cap C) - n(A \cap B \cap C)] - [n(A \cap B) + n(A \cap C) - n(A \cap B \cap C)]](/latexrender/pictures/dacef931d477d4eae8324bf8a03340bf.png)
ObservaçãoIntuitivamente, é razoável aparecer a adição do termo

no final da fórmula. Note que quando fazemos a soma
n(A) + n(B) + n(C), nós estamos contando aquele termo três vezes. Em seguida, nós retiramos três vezes aquele termo, já que fazemos a subtração

. Desse modo, até aqui aquele termo não havia sido contado. Por isso que ao final devemos adicioná-lo.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por Abelardo » Qui Mar 17, 2011 12:05
Valeu profº Aquino! O salvador da pátria ... repito aqui as palavras do chefão da E.U.A:''he's the man''! kkk
-

Abelardo
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 159
- Registrado em: Qui Mar 03, 2011 01:45
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
Voltar para Álgebra Elementar
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- demonstração de fórmula
por Troe » Ter Out 20, 2009 18:07
- 0 Respostas
- 2107 Exibições
- Última mensagem por Troe

Ter Out 20, 2009 18:07
Trigonometria
-
- fórmula
por Ismafa » Ter Fev 17, 2009 01:29
- 2 Respostas
- 3113 Exibições
- Última mensagem por Ismafa

Qua Fev 25, 2009 09:57
Sistemas de Equações
-
- Fórmula de PMT
por Leonardonc » Seg Ago 27, 2012 09:27
- 0 Respostas
- 2195 Exibições
- Última mensagem por Leonardonc

Seg Ago 27, 2012 09:27
Matemática Financeira
-
- Qual é a fórmula?
por thales7l » Qua Nov 04, 2009 18:02
- 1 Respostas
- 2100 Exibições
- Última mensagem por Neperiano

Dom Set 18, 2011 13:53
Estatística
-
- duvida da formula
por pavaroti » Sáb Jan 02, 2010 05:07
- 7 Respostas
- 5652 Exibições
- Última mensagem por Molina

Sáb Jan 02, 2010 22:40
Estatística
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor:
zig - Sex Set 23, 2011 13:57
![{(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[5]} {(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[5]}](/latexrender/pictures/19807748a214d3361336324f3e43ea9a.png)
![{(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[2]{5}} {(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[2]{5}}](/latexrender/pictures/3d7908e5b4e397bf635b6546063d9130.png)
Assunto:
simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor:
Vennom - Sex Set 23, 2011 21:41
zig escreveu:![{(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[5]} {(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[5]}](/latexrender/pictures/19807748a214d3361336324f3e43ea9a.png)
![{(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[2]{5}} {(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[2]{5}}](/latexrender/pictures/3d7908e5b4e397bf635b6546063d9130.png)
Rpz, o negócio é o seguinte:
Quando você tem uma potência negativa, tu deve inverter a base dela. Por exemplo:
Então pense o seguinte: a fração geratriz de 0,05 é

, ou seja, 1 dividido por 20 é igual a 0.05 . Sendo assim, a função final é igual a vinte elevado à meio.
Veja:
A raiz quadrada de vinte, você acha fácil, né?
Espero ter ajudado.
Assunto:
simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor:
fraol - Dom Dez 11, 2011 20:23
Nós podemos simplificar, um pouco,

da seguinte forma:

.
É isso.
Assunto:
simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor:
fraol - Dom Dez 11, 2011 20:24
Nós podemos simplificar, um pouco,

da seguinte forma:

.
É isso.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.