• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

dificuldade em resolver matriz inversa

dificuldade em resolver matriz inversa

Mensagempor oliveiracld » Qua Mar 09, 2011 00:38

tenho dificuldade em matematica por issovenho lhes pedir ajuda. quero tentar reslver a seguinte matriz
Código: Selecionar todos
6     2    a   b          1   0
                         =
11   4     c   d         0    1               

6a + 2c=1   6b +2d = 0    11a   +4c = 0   11b  + 4d = 1   

nao sei por onde começara a resolver  se tivese por exemplo a+ 5c =1    eu saberia começar mais assim eu nao estou me perco 


oliveiracld
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 3
Registrado em: Qua Mar 09, 2011 00:25
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: lic. computação
Andamento: cursando

Re: dificuldade em resolver matriz inversa

Mensagempor LuizAquino » Qua Mar 09, 2011 11:00

O que você tem é o exercício: Determinar a, b, c e d tais que
\begin{bmatrix}
6 & 2 \\
11 & 4 
\end{bmatrix}
\begin{bmatrix}
a & b \\
c & d
\end{bmatrix}
=
\begin{bmatrix}
1 & 0 \\
0 & 1 
\end{bmatrix}

Multiplicando-se as duas matrizes do primeiro membro e comparando os elementos com a matriz do segundo membro, obtemos o sistema de equações:
\begin{cases}
6a + 2c = 1 \\
6b + 2d =  0 \\
11a + 4c =  0 \\
11b + 4d =  1
\end{cases}

Nós podemos separar esse sistema em dois:
\begin{cases}
6a + 2c = 1 \\
11a + 4c =  0
\end{cases}

\begin{cases}
6b + 2d =  0 \\
11b + 4d =  1
\end{cases}

Agora, é só resolver cada um desses sistemas.

Aproveito para lhe sugerir que dê uma olhada no tópico:
Aulas de Matemática no YouTube
viewtopic.php?f=120&t=3818
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: dificuldade em resolver matriz inversa

Mensagempor oliveiracld » Qua Mar 09, 2011 17:50

valeu obrigado vou tntar resolver e posto resultado final. se conseguir hehe
oliveiracld
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 3
Registrado em: Qua Mar 09, 2011 00:25
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: lic. computação
Andamento: cursando

Re: dificuldade em resolver matriz inversa

Mensagempor oliveiracld » Qua Mar 09, 2011 18:44

Código: Selecionar todos
{6a + 2c = 1 ( - 2) // multipliquei por -2    6b  +2d =0   (- 2)  <-
11a+ 4c = 0   <-                                       11b  + 4d =1
   { -12a - 4c = -2                               {-12b - 4d =0 
     11a + 4c = 0                                     11b +4d = 1
      - a = -2  (-1)                              - b = 1  ( - 1)
                                                           b = - 1
         a = 2                          6b + 2d =0
    11 * a +4c =0                 6 * ( - 1) +2d =0
    22  +4c  =0                   - 6   + 2d =0
    4c = - 22                         2d =  6
       c = -22 / 4                    d =  6/2
                                      d =  3
        a = 2,    b = - 1,  c = - 22/4  ?   d =  3

nao entendi pq fica 11/2, se eu tneho que pegar 11 x o valor de A que e 2, depois continua 4c ai na linha debaixo continua ate eu passar o o C = - 22 / 4 nao e assim a outra arrumei mais essa aqui eu enrosquei nao consegui entender


resolvi mais porque so na letra C que nao da resolução ? fica 22/4 se dividir da numers quebrados, e asism que faz o exxercicio ? sei que e dessa maneira que faz mais esta errado onde errei ?
:?
naoconseui inserir formulas nao naoachei a chaves
Editado pela última vez por oliveiracld em Qui Mar 10, 2011 14:39, em um total de 2 vezes.
oliveiracld
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 3
Registrado em: Qua Mar 09, 2011 00:25
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: lic. computação
Andamento: cursando

Re: dificuldade em resolver matriz inversa

Mensagempor LuizAquino » Qua Mar 09, 2011 20:19

oliveiracld escreveu:resolvi mais porque so na letra C que nao da resolução ? fica 22/4 se dividir da numers quebrados, e asism que faz o exxercicio ? sei que e dessa maneira que faz mais esta errado onde errei ?

Não há problema algum no resultado do exercício haver números não inteiros. Aliás, acostume-se logo com todos os números reais (naturais, inteiros, racionais e irracionais).

Além disso, revise suas contas, pois a resposta correta é: a=2, b=-1, c=-11/2 e d=3. Note que você errou o sinal da maioria das soluções.

Agora, uma dica:
Ao editar suas mensagens use o botão "Editor de Fórmulas". Com ele você poderá colocar todos os símbolos e notações matemáticas adequadas usando o sistema LaTeX. Leia mais sobre isso no tópico:
DICA: Escrevendo Fórmulas com LaTeX via BBCode
viewtopic.php?f=9&t=74
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado


Voltar para Matrizes e Determinantes

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D