por Cleyson007 » Sex Set 12, 2008 12:47
Olá Fabio Sousa, bom dia!!!
Não estou conseguindo resolver o seguinte sistema de equações... Já tentei resolver pelo método da substituição, mas não obtenho a resposta de maneira alguma

!!!
O sistema é o seguinte --->

Qual o método de devo utilizar para resolver esse tipo de sistema?

Me dê uma dica por favor!!!

Tenha um bom dia!!!
Até mais.
-

Cleyson007
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1228
- Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática UFJF
- Andamento: formado
por admin » Sex Set 12, 2008 18:10
Olá Cleyson, boa tarde!
Tente por substituição mesmo. Comece substituindo

na primeira equação e continue...
-

admin
- Colaborador Administrador - Professor

-
- Mensagens: 885
- Registrado em: Qui Jul 19, 2007 10:58
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática IME-USP
- Andamento: formado
por Cleyson007 » Dom Set 14, 2008 00:39
Boa noite Fabio Sousa!!!
Substituindo

na 1ª equação, encontrei a equação

.
Procurei substituir esse valor na 2ª equação ---> Resultando em:

Multiplicando cruzado a equação encontrei:

Gostaria de saber se até aqui está correto.
Até mais.
-

Cleyson007
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1228
- Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática UFJF
- Andamento: formado
por admin » Ter Set 16, 2008 20:57
Olá Cleyson, boa noite!
Acho melhor você não substituir assim

na segunda equação.
Daqui:

Considere apenas:

E resolva:

-

admin
- Colaborador Administrador - Professor

-
- Mensagens: 885
- Registrado em: Qui Jul 19, 2007 10:58
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática IME-USP
- Andamento: formado
por Cleyson007 » Seg Jun 01, 2009 12:18
fabiosousa escreveu:Olá Cleyson, boa noite!
E resolva:

Bom dia Fabio Sousa!
Estou revendo alguns tópicos que ficaram "pendentes".
Quanto a citação acima, entendi a "origem" das equações.
Agora, partindo para a resolução:
Da segunda equação, encontrei o valor de

:

Substitiuindo o valor de

na primeira equação, estou encontrando:

Resolvendo:
Resolvendo pelo Fator Comum:

Para encontrar o valor de

, estou igualando "as duas partes" a 1


Igualando o parêntese (segunda parte)-->

![b=\frac{\sqrt[2]{3}}{3} b=\frac{\sqrt[2]{3}}{3}](/latexrender/pictures/3c99da2c8444ea470819decb455fa6bc.png)
Até aqui está correto?
Aguardo sua ajuda.
Um abraço.
Até mais
-

Cleyson007
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1228
- Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática UFJF
- Andamento: formado
por negrinha » Qua Jun 03, 2009 16:59
Cleyson....por favor me ajuda....
Uma industria implantou um programa de prevenção de acidentes de trabalho. Esse programa prevê que o numero y de acidentes varie em funçao do tempo t (em anos) de acordo com a lei y=43.0-3.6 t. Nessas condições, quantos anos essa industria levará para erradicar os acidentes de trabalho?
-
negrinha
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 1
- Registrado em: Qua Jun 03, 2009 16:30
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: administração
- Andamento: cursando
por Cleyson007 » Qua Jun 03, 2009 17:25
Boa tarde!
Primeiramente, seja bem-vinda ao Ajuda Matemática!
Por favor, a fim de manter o fórum organizado, abra um novo tópico para cada dúvida que tiver, ok?
Quanto a sua dúvida, a função seria essa-->

?
Abra um novo tópico para questão!
Até mais
-

Cleyson007
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1228
- Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática UFJF
- Andamento: formado
Voltar para Sistemas de Equações
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Sistema Linear] MACK-SP: Sistema de Equações
por ALF » Sex Ago 26, 2011 13:24
- 1 Respostas
- 4491 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Dom Ago 28, 2011 12:57
Sistemas de Equações
-
- Sistema de Equações
por Cleyson007 » Qua Mai 27, 2009 14:01
- 3 Respostas
- 3342 Exibições
- Última mensagem por Cleyson007

Qui Mai 28, 2009 17:51
Sistemas de Equações
-
- Sistema de equações
por Moreno1986 » Seg Mai 17, 2010 15:04
- 3 Respostas
- 3590 Exibições
- Última mensagem por Neperiano

Ter Mai 18, 2010 17:54
Sistemas de Equações
-
- Sistema de equações
por Moreno1986 » Sex Abr 23, 2010 13:54
- 1 Respostas
- 1554 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Sáb Abr 24, 2010 00:56
Sistemas de Equações
-
- Sistema de equações
por D7Sousa » Sáb Abr 24, 2010 12:45
- 3 Respostas
- 2198 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Sáb Abr 24, 2010 18:17
Sistemas de Equações
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.