por lucas7 » Seg Fev 21, 2011 21:37
Tenho mais uma pergunta:

Fatorando cheguei até:

Até aí está certo? Como prossigo? O gabarito diz

obrigado novamente
Editado pela última vez por
lucas7 em Seg Fev 21, 2011 23:08, em um total de 1 vez.
O gênio, esse poder que deslumbra os olhos humanos, não é outra coisa senão a perseverança bem disfarçada.
Johann Goethe
-
lucas7
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 53
- Registrado em: Ter Fev 15, 2011 19:43
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia de Controle e Automação
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Seg Fev 21, 2011 23:08
Veja se o tópico abaixo ajuda:
Dúvida na Fatoraçãoviewtopic.php?f=68&t=3842
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por lucas7 » Seg Fev 21, 2011 23:46
O denominador da questão então seria

que equivale a

, para eu deduzir uma raiz eu faria

,
"Basta substituir x por (-3 no caso) nessa equação e você verá que ela é válida. " não caiu a ficha muito bem, mas fiz

deu -42.
Como (-3) é uma raíz, você pode reduzir o grau desse polinômio para achar as outras duas raízes. Para isso, você pode dividir o polinômio por (x+3).

Mas acho que já me perdi completamente, tem como você explicar de uma maneira diferente, por favor? Obrigado
O gênio, esse poder que deslumbra os olhos humanos, não é outra coisa senão a perseverança bem disfarçada.
Johann Goethe
-
lucas7
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 53
- Registrado em: Ter Fev 15, 2011 19:43
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia de Controle e Automação
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Ter Fev 22, 2011 00:05
Exercício: Fatore

.
Para fatorar esse polinômio você precisa encontrar as raízes da equação:

Note que 1 é raiz dessa equação, pois substituindo x por 1 nós teremos:

Para achar as outras raízes, podemos reduzir o grau do polinômio. Para isso, divida o polinômio por (x-1). Nesse caso, você vai obter

. Agora, obtendo as raízes de

, nós teremos x'=1 e x''=-1.
Portanto, as raízes desse polinômio são x' = 1, x'' = 1, x'''= -1.
A forma fatorada do polinômio será:
![x^3-x^2-x+1 = (x-1)(x-1)[x-(-1)] = (x-1)^2(x+1) x^3-x^2-x+1 = (x-1)(x-1)[x-(-1)] = (x-1)^2(x+1)](/latexrender/pictures/c5784f486c1cf1f85e3c2f8a547bc0be.png)
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por lucas7 » Ter Fev 22, 2011 16:28
Ok. Após horas queimando meus neurônios, consegui entender, parcialmente.

=

=
Fatorando

por (x-1) para reduzir o grau do polinômio

Bháskara de

, achei as raízes 1 e -1, e já tenho a outra raíz 1 que usei para reduzir o grau do polinômio.

obs: teoricamente isso já seria suficiente para eu resolver a questão, pois

(resposta do gabarito)
Porém, eu fiz o teste e multipliquei

, para ver se seria igual a

e não dá.

qual o meu erro? porque que essa multiplicação não está dando

????
O gênio, esse poder que deslumbra os olhos humanos, não é outra coisa senão a perseverança bem disfarçada.
Johann Goethe
-
lucas7
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 53
- Registrado em: Ter Fev 15, 2011 19:43
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia de Controle e Automação
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Ter Fev 22, 2011 16:56
lucas7 escreveu:Porém, eu fiz o teste e multipliquei (x-1)(x-1)(x+1), para ver se seria igual a

e não dá.

qual o meu erro? porque que essa multiplicação não está dando

????
Você esqueceu de aplicar a distributiva multiplicando o 1 por cada termo do fator

. Você apenas aplicou a distributiva multiplicando cada termo do fator

por x.
Editado pela última vez por
LuizAquino em Ter Fev 22, 2011 17:00, em um total de 1 vez.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por lucas7 » Ter Fev 22, 2011 17:00
Tem como você exemplificar fazendo

passo a passo? Ao meu entendimento, que está errado, qualquer número multiplicado por 1 dá ele mesmo.
Editado pela última vez por
lucas7 em Ter Fev 22, 2011 17:08, em um total de 2 vezes.
O gênio, esse poder que deslumbra os olhos humanos, não é outra coisa senão a perseverança bem disfarçada.
Johann Goethe
-
lucas7
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 53
- Registrado em: Ter Fev 15, 2011 19:43
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia de Controle e Automação
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Ter Fev 22, 2011 17:03
lucas7 escreveu:Tem como você exemplificar? Ao meu entendimento, que está errado, qualquer número multiplicado por 1 dá ele mesmo.
Qual é o resultado de aplicar a distributiva em

?
Fazendo a distributiva:

-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por lucas7 » Ter Fev 22, 2011 17:08
Entendi:

É isso professor?
O gênio, esse poder que deslumbra os olhos humanos, não é outra coisa senão a perseverança bem disfarçada.
Johann Goethe
-
lucas7
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 53
- Registrado em: Ter Fev 15, 2011 19:43
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia de Controle e Automação
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Ter Fev 22, 2011 17:17
lucas7 escreveu:Entendi:

É isso professor?
Sim.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por lucas7 » Ter Fev 22, 2011 17:26
Refiz a questão desde o início e consegui graças aos novos conhecimentos que obtive com sua ajuda, muito obrigado

O gênio, esse poder que deslumbra os olhos humanos, não é outra coisa senão a perseverança bem disfarçada.
Johann Goethe
-
lucas7
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 53
- Registrado em: Ter Fev 15, 2011 19:43
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia de Controle e Automação
- Andamento: cursando
Voltar para Álgebra Elementar
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Divisão de fração algébrica
por lucas7 » Seg Fev 21, 2011 18:09
- 3 Respostas
- 2291 Exibições
- Última mensagem por lucas7

Seg Fev 21, 2011 22:16
Álgebra Elementar
-
- Fração Algébrica
por Lucio » Qua Dez 21, 2011 07:48
- 3 Respostas
- 2034 Exibições
- Última mensagem por fraol

Qua Dez 21, 2011 22:31
Polinômios
-
- Fração algébrica
por LuizCarlos » Sex Abr 20, 2012 13:09
- 5 Respostas
- 2138 Exibições
- Última mensagem por Cleyson007

Sex Abr 20, 2012 17:44
Álgebra Elementar
-
- Re: Fração algébrica
por LuizCarlos » Sáb Abr 21, 2012 09:10
- 5 Respostas
- 2426 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Sáb Abr 21, 2012 16:44
Álgebra Elementar
-
- Fração algébrica
por LuizCarlos » Sáb Abr 21, 2012 19:04
- 6 Respostas
- 2669 Exibições
- Última mensagem por Russman

Sáb Abr 21, 2012 20:40
Álgebra Elementar
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.