por renataf » Seg Dez 06, 2010 16:25
Na sala de reuniões de certa empresa há uma mesa retangular com 10 poltronas dispostas da forma como é mostrado na figura abaixo.

- Mesa de reunião (os circulos são as cadeiras)
Certo dia, sete pessoas foram convocadas para participar de uma reunião a ser realizada nessa sala: o presidente, o vice-presidente, um secretário e quatro membros da diretoria. Sabe-se que:
- O presidente e o vice-presidente deverão ocupar exclusivamente as poltronas das cabeceiras da mesa;
- O secretário deverá ocupar uma poltrona ao lado do presidente.
Considerando que tais poltronas são fixas no piso da sala, de quantos modos as sete pessoas podem nelas se acomodar para participar de tal reunião?
A)3.360 resposta
B)2.480
C)1.680
D)1.240
E)840
Eu tentei fazer por arranjo e ficou assim: A2,2 . A4,1 . A7,4 = 6720 q / 2=3360 só q é claro q ta errado pq ArrANJO não seria por exemplo no A4,1 A1,4 já q é o secretário (um secretário) tomado 4 a 4(cadeiras)?
-
renataf
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 24
- Registrado em: Sáb Nov 20, 2010 17:17
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por davi_11 » Seg Dez 06, 2010 20:42
2 possibilidades para presidente e vice, em cada uma destas mais 2 possibilidades para o secretário. Do restante

possibilidades.
Multiplicando tudo dá 3360
"Se é proibido pisar na grama, o jeito é deitar e rolar..."
-
davi_11
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 47
- Registrado em: Sex Abr 02, 2010 22:47
- Localização: Leme - SP
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Curso técnico em eletrotécnica
- Andamento: formado
por alexandre32100 » Seg Dez 06, 2010 20:44
Há duas possibilidades para posicionarmos o presidente e o vice. Assim, para o secretário há também duas (ou à esquerda, ou à direita). Já posicionamos

pessoas. As quatro pessoas restantes podem ser dispostas nas 7 poltronas restantes.
Ou seja, temos

.
-
alexandre32100
-
por renataf » Seg Dez 06, 2010 21:24
Entendi meu erro. Obrigada Alexandre e Davi!
-
renataf
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 24
- Registrado em: Sáb Nov 20, 2010 17:17
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
Voltar para Estatística
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Uma dúvida de combinatória
por lucasla » Qui Nov 11, 2010 17:44
- 3 Respostas
- 1702 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Sex Nov 12, 2010 15:19
Estatística
-
- Dúvida em Combinatória - Competição
por andymath » Sex Mai 21, 2010 23:04
- 1 Respostas
- 1497 Exibições
- Última mensagem por angeruzzi

Ter Jun 08, 2010 02:55
Estatística
-
- [ANALISE COMBINATORIA]duvida
por Fabricio dalla » Seg Set 19, 2011 15:24
- 1 Respostas
- 7860 Exibições
- Última mensagem por Neperiano

Seg Set 19, 2011 18:04
Estatística
-
- [Análise combinatória] dúvida
por Tiego » Qua Mai 09, 2012 10:32
- 2 Respostas
- 2808 Exibições
- Última mensagem por joaofonseca

Qui Mai 17, 2012 08:32
Estatística
-
- [Análise combinatória] dúvida
por Tiego » Qua Mai 09, 2012 10:33
- 1 Respostas
- 2053 Exibições
- Última mensagem por fraol

Ter Mai 15, 2012 22:55
Estatística
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.