por kurt » Qui Nov 04, 2010 19:50
Tenho uma chapa de papelão onde estão desenhados 18 circulos e 1 retangulo.
Em outra chapa estão desenhados 6 circulos e 15 retangulos.
Preciso determinar qual porção de papelão foi usada para 1 circulo e qual porção para 1 retangulo.
grato
-
kurt
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Qui Nov 04, 2010 19:29
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: eletrotecnica
- Andamento: formado
por Elcioschin » Sex Nov 05, 2010 18:01
Não consegui entender o enunciado! Dá para explicar melhor?
-
Elcioschin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 624
- Registrado em: Sáb Ago 01, 2009 10:49
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: formado
por kurt » Sex Nov 05, 2010 19:00
Bem, vou tentar um exemplo com confecção de camisa.
Supondo que para formar uma camisa eu precise de corpo e manga.
Em uma area de tecido consegui colocar 18 mangas e no espaço restante,1 corpo .
Em outra area de tecido coloquei 15 corpos e no resto coube 6 mangas .
Agora preciso saber qual porção de tecido foi usado para manga e qual porção para corpo.
grato.
-
kurt
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Qui Nov 04, 2010 19:29
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: eletrotecnica
- Andamento: formado
por 0 kelvin » Sex Nov 05, 2010 20:27
Isso me lembra aqueles desafios que a questão pede a área máxima de um quadrado inscrito num triângulo por exemplo.
Como não sei a área do papelão, só consigo fazer um "chute":
Digamos que sejam 18 círculos lado a lado. Chamando o raio de 1. A largura de 18 círculos lado a lado será de 36 unidades. A altura dessa fileira de círculos será de 2 unidades. Agora e o restante do papelão? Não sei quanto que sobra, só posso imaginar que 18 círculos alinhados ocupem uma fileira de um retângulo de área 36 x 2.
Seguindo esse mesmo raciocínio, colocaria 6 círculos lado a lado, mas a largura dessa fileira de círculos deverá se igual à largura da fileira de 18 círculos. Mas isso, levando em conta que o papelão tenha a mesma largura nos dois casos. 36 unidades por 6 círculos, raio = 3 e altura = 6.
-
0 kelvin
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 78
- Registrado em: Dom Out 31, 2010 16:53
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Ciencias atmosfericas
- Andamento: cursando
por Elcioschin » Sex Nov 05, 2010 22:20
kurt
Para poder ajudá-lo necessitamos de mais informações:
1) Dimensões do tecido
2) Dimensões do corpo e da manga
-
Elcioschin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 624
- Registrado em: Sáb Ago 01, 2009 10:49
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: formado
Voltar para Sistemas de Equações
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Limites] Como calcular este limite?
por alienpuke » Qui Out 01, 2015 11:18
- 1 Respostas
- 1822 Exibições
- Última mensagem por nakagumahissao

Qui Out 01, 2015 23:59
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Limites] Como calcular este limite?
por alienpuke » Qua Set 30, 2015 23:32
- 1 Respostas
- 1860 Exibições
- Última mensagem por nakagumahissao

Sex Out 02, 2015 00:05
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Como calcular este integral? Duvida basica
por JorgeMartel » Ter Jul 19, 2011 11:48
- 1 Respostas
- 1620 Exibições
- Última mensagem por Molina

Ter Jul 19, 2011 12:35
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Termodinâmica] como resolver este problema?
por hugo82 » Qui Nov 17, 2011 09:21
- 7 Respostas
- 6209 Exibições
- Última mensagem por hugo82

Sex Nov 18, 2011 07:32
Termodinâmica I
-
- como resolvo este exercicio!
por weverton » Sáb Set 04, 2010 01:23
- 3 Respostas
- 5851 Exibições
- Última mensagem por weverton

Qui Set 09, 2010 03:07
Geometria Espacial
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.