• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

ORM - 2010

Regras do fórum
A classificação destes desafios em fáceis, médios e difíceis, é apenas ilustrativa.
Eventualmente, o que pode ser difícil para a maioria, pode ser fácil para você e vice-versa.

ORM - 2010

Mensagempor Molina » Dom Abr 25, 2010 14:47

Essa semana vou dar o treinamento da Olimpíada Regional de Matemática e ontem fiquei fazendo algumas questões que serão usadas neste treinamento. Vou colocar aqui uma que aparentemente parecia a mais simples de todas, mas foi a que mas me fez perder tempo. Espero que vocês gostem e façam mais rápido do que eu :lol:

Na figura, as distâncias entre dois pontos horizontais consecutivos e as distâncias entre dois pontos verticais consecutivos são iguais a 1. A região comum ao triângulo e ao quadrado tem área:

obm.JPG
obm.JPG (2.82 KiB) Exibido 3329 vezes


:y:
Diego Molina | CV | FB | .COM
Equipe AjudaMatemática.com


"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
Avatar do usuário
Molina
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 1551
Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
Andamento: formado

Re: ORM - 2010

Mensagempor Neperiano » Dom Abr 25, 2010 22:04

Ola

Eu naum vou responder, mas creio que para calcular a area do triangulo basta traçar outros triangulos ao lado, aonde há a linha reta para que possa saber o valor do lado, do quadrado é só multiplicar
Sómente os mortos conhecem o fim da guerra
"Platão"
Avatar do usuário
Neperiano
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 960
Registrado em: Seg Jun 16, 2008 17:09
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia de Produção
Andamento: cursando

Re: ORM - 2010

Mensagempor Molina » Seg Abr 26, 2010 22:21

Maligno escreveu:Ola

Eu naum vou responder, mas creio que para calcular a area do triangulo basta traçar outros triangulos ao lado, aonde há a linha reta para que possa saber o valor do lado, do quadrado é só multiplicar

:n:

Vou dar as alternativas pra ajudar:

a) \frac{9}{10}

b) \frac{15}{16}

c) \frac{8}{9}

d) \frac{11}{12}

e) \frac{14}{15}
Diego Molina | CV | FB | .COM
Equipe AjudaMatemática.com


"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
Avatar do usuário
Molina
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 1551
Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
Andamento: formado

Re: ORM - 2010

Mensagempor Douglasm » Ter Abr 27, 2010 13:39

Olá Molina! Bacana este problema. Eu encontrei a alternativa d) \frac{11}{12} usando geometria analítica. Veja só:

Primeiro defini um sistema cartesiano de origem (0,0) no ponto na extremidade inferior esquerda. A partir daí resolvi encontrar a equação de um reta que passar por (0,3) e (3,1) (reta essa, paralela ao lado maior do triângulo). Assim achei:

y - y_0 = m (x - x_0) , sendo m = - tg \alpha (reta decrescente e \alpha é o menor ângulo que a reta forma com a horizontal)

Deste modo:

y = - \frac{2}{3}x +3

Ok. Agora o que fiz foi encontrar a intersecção dessa reta com as retas x = 2 e y = 2 (paralelas aos lados direito e superior do quadrado, respectivamente.). Fazendo isso, podemos encontrar as medidas do pequeno triângulo que fica fora do triângulo que contém o quadrado:

1º - Intersecção entre y = - \frac{2}{3} x +3 e x = 2:

y = - \frac{2}{3}.2 + 3

y = \frac{5}{3}

O ponto de intersecção tem coordenadas (0,5/3) e o vértice coordenadas (0,2). É fácil notar que o primeiro lado do pequeno triângulo vale 1/3.

2º - Intersecção entre y = - \frac{2}{3}x + 3 e y = 2:

2 = - \frac{2}{3}x + 3

x = \frac{3}{2}

A distância desta intersecção ao vértice vale 1/2.

Agora é só subtraírmos da área do quadrado a área deste pequeno triângulo:

1^2 - \frac{\frac{1}{2} . \frac{1}{3}}{2} = \frac{11}{12} u.a.

Seria essa a resposta?

Até a próxima.

EDIT: Inverti as coordenadas, agora já está certo.
Avatar do usuário
Douglasm
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 270
Registrado em: Seg Fev 15, 2010 10:02
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: ORM - 2010

Mensagempor Molina » Ter Abr 27, 2010 15:12

Boa tarde, Douglas.

A resposta está certa sim. Gostei da forma que você resolveu.

Vou colocar aqui meu modo de solução (e modo da organização das olimpíadas):

É fácil perceber que o lado do triângulo intercepta a parte superior do quadrado no ponto médio deste segmento. Então a base do 'triângulo menor'* nós já temos, que é: b=\frac{1}{2}.

* Entende-se pela área do quadrado que é comum a área do triângulo.

Precisamos agora achar a altura deste triângulo menor, para calcular sua área e posteriormente retirar da área do quadrado. Para isso usaremos semelhança de triângulos.
imagem.JPG
imagem.JPG (5.09 KiB) Exibido 3286 vezes


\frac{BN}{BE}=\frac{NM}{MP}

\frac{1}{BE}=\frac{3}{2}

\frac{1}{BE}=\frac{3}{2}

BE=\frac{2}{3}

O que nos garante que a altura do triângulo menor (que estávamos procurando a área) é \frac{1}{3}

Logo a área do triângulo menor é: A=\frac{b*h}{2} \Righttarrow A=\frac{1}{12}

A área total do quadrado é 1, logo a área comum as duas figuras é 1-\frac{1}{12}=\frac{11}{12}

:y:
Diego Molina | CV | FB | .COM
Equipe AjudaMatemática.com


"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
Avatar do usuário
Molina
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 1551
Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
Andamento: formado

Re: ORM - 2010

Mensagempor Douglasm » Ter Abr 27, 2010 16:31

Olá Molina. Esse seu método é muito mais objetivo. Eu não tinha me tocado que podia afirmar que o lado de cima do triângulo menor era 1/2, assim seria bem mais rápido.

Até a próxima.
Avatar do usuário
Douglasm
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 270
Registrado em: Seg Fev 15, 2010 10:02
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: ORM - 2010

Mensagempor Molina » Ter Abr 27, 2010 18:04

Douglasm escreveu:Olá Molina. Esse seu método é muito mais objetivo. Eu não tinha me tocado que podia afirmar que o lado de cima do triângulo menor era 1/2, assim seria bem mais rápido.

Até a próxima.

Na verdade eu não afirmei. Pensa o seguinte:

G é ponto médio de PM

Com isso F é ponto médio de PN

H é ponto médio de MN e consequentemente ponto médio de AB.

Por isso AH = HB = DF = FC = 0,5.

:y:
Diego Molina | CV | FB | .COM
Equipe AjudaMatemática.com


"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
Avatar do usuário
Molina
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 1551
Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
Andamento: formado

Re: ORM - 2010

Mensagempor Douglasm » Ter Abr 27, 2010 19:30

Exatamente =P. Só depois de ler como você fez é que pude notar isso. Sorte que temos a geometria analítica para nos garantir um resultado, mesmo que normalmente exija mais trabalho braçal! Espero por mais desafios (cheguei a tentar um pouco aquele dos dados, mas parece ser dureza...)

Até a próxima.
Avatar do usuário
Douglasm
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 270
Registrado em: Seg Fev 15, 2010 10:02
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado


Voltar para Desafios Médios

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D