por rodrigonapoleao » Seg Nov 19, 2012 14:37
alguem me pode explicar porque a interpretaçao geometrica do modulo de x<0 é o conjunto vazio enquanto o modulo de x>0 é R\{0}?
por favor
-
rodrigonapoleao
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 26
- Registrado em: Seg Nov 19, 2012 14:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Economia
- Andamento: cursando
por fraol » Seg Nov 19, 2012 21:25
Olá, boa noite.
O módulo de um número real, por definição é um número positivo ou nulo.
Revendo a definição:

quando

e

quando

.
Dessa forma analisando as duas expressões que você postou, iremos concluir que para:

não vamos encontrar um número real que torne essa expressão verdadeira, logo o conjunto-solução é o conjunto vazio.

vamos encontrar todos os reais, exceto o número 0 como solução.
.
-
fraol
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 392
- Registrado em: Dom Dez 11, 2011 20:08
- Localização: Mogi das Cruzes-SP
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: formado
por MarceloFantini » Seg Nov 19, 2012 22:56
A interpretação geométrica do módulo é sempre a distância de um ponto até a origem (no caso

) ou a distância entre dois pontos no geral (quando escrevemos

, coincidindo quando

).
Note que da forma como está definido, distância é sempre maior ou igual a zero. Logo, o conjunto dos pontos que está a uma distância negativa da origem é vazio, pois não existem pontos cuja distância até a origem seja negativa.
Da mesma forma, o conjunto dos pontos cuja distância até a origem é maior que zero é o conjunto de todos os números reais diferentes de zero, pois a distância de zero a ele mesmo é zero.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
Voltar para Conjuntos
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- porque o trigonometria
por antonybel » Sex Nov 11, 2011 13:16
- 1 Respostas
- 2465 Exibições
- Última mensagem por Neperiano

Sex Nov 11, 2011 14:01
Piadas
-
- O porque disso.
por Bielto » Qui Jul 26, 2012 10:38
- 6 Respostas
- 2948 Exibições
- Última mensagem por Claudin

Qui Jul 26, 2012 18:54
Álgebra Elementar
-
- Porque a base {1, x, x², ..., x^n} define Pn?
por Hiperbanka » Qui Jul 02, 2009 22:22
- 1 Respostas
- 2194 Exibições
- Última mensagem por Fred33

Sáb Jul 11, 2009 09:00
Álgebra Linear
-
- [Duvida]Respostas diferentes e equivalentes, porque?
por Deivid » Ter Set 21, 2010 18:07
- 2 Respostas
- 1933 Exibições
- Última mensagem por Deivid

Qua Set 22, 2010 14:29
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- o porquê de aprender vetores em Geometria Analítica
por hadnet » Sáb Jan 26, 2013 19:26
- 4 Respostas
- 4141 Exibições
- Última mensagem por hadnet

Seg Jan 28, 2013 23:45
Geometria Analítica
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
[Função] do primeiro grau e quadratica
Autor:
Thassya - Sáb Out 01, 2011 16:20
1) Para que os pontos (1,3) e (-3,1) pertençam ao grafico da função f(X)=ax + b ,o valor de b-a deve ser ?
2)Qual o maior valor assumido pela função f : [-7 ,10] em R definida por f(x) = x ao quadrado - 5x + 9?
3) A função f, do primeiro grau, é definida pos f(x)= 3x + k para que o gráfico de f corte o eixo das ordenadas no ponto de ordenada 5 é?
Assunto:
[Função] do primeiro grau e quadratica
Autor:
Neperiano - Sáb Out 01, 2011 19:46
Ola
Qual as suas dúvidas?
O que você não está conseguindo fazer?
Nos mostre para podermos ajudar
Atenciosamente
Assunto:
[Função] do primeiro grau e quadratica
Autor:
joaofonseca - Sáb Out 01, 2011 20:15
1)Dados dois pontos A=(1,3) e B=(-3,1) de uma reta, é possivel definir a sua equação.
Em

substitui-se
m, substitui-se
y e
x por um dos pares ordenados, e resolve-se em ordem a
b.
2)Na equação

não existem zeros.Senão vejamos
Completando o quadrado,
As coordenadas do vertice da parabola são
O eixo de simetria é a reta

.Como se pode observar o vertice está acima do eixo Ox, estando parabola virada para cima, o vertice é um mínimo absoluto.Então basta calcular a função para os valores dos extremos do intervalo.
f(-7)=93
f(10)=59
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.