• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

complementar de um conjunto

complementar de um conjunto

Mensagempor rafaelmtmtc » Dom Abr 19, 2009 12:56

Bom dia, tenho o seguinte problema:
Devo negar as situações:

Para todo numero real x, existe um numero natural n tal que n>x.

acho que a resposta seria:

Existe um numero real x para todo numero natural n tal que n<x


Existe um numero natural n tal que, para todo numero real x, tem-se n>x

acho que a resposta seria:

Existe um numero real x, tal que para todo numero natural n, tem-se n<x


Estou no caminho certo?

Obrigado


Rafael
rafaelmtmtc
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 9
Registrado em: Sáb Abr 18, 2009 18:08
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: lic/bac matematica
Andamento: cursando

Re: complementar de um conjunto

Mensagempor Molina » Seg Abr 20, 2009 13:02

Bom dia, Rafael.

Faz tempo que não vejo isso profundamente, mas alguma coisa eu ainda lembro.

A negação de PARA TODO (\forall) será EXISTE UM (\exists), e a negação de EXISTE UM (\exists) será PARA TODO (\forall).

Então acho que na sua segunda frase tem que fazer alguma mudança, concorda?

Abraços e bom estudo! :y:
Diego Molina | CV | FB | .COM
Equipe AjudaMatemática.com


"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
Avatar do usuário
Molina
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 1551
Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
Andamento: formado

Re: complementar de um conjunto

Mensagempor rafaelmtmtc » Seg Abr 20, 2009 20:47

Acho que na segunda fiz isso, porém inverti a ordem das proposições, isto tem alguma interferência nos resultados ou não?

outra coisa, devo inverter o sentido de < e > quando faço o complementar, como fiz no exemplo no fininal da frase?


obrigado,

abrços

Rafael
rafaelmtmtc
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 9
Registrado em: Sáb Abr 18, 2009 18:08
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: lic/bac matematica
Andamento: cursando

Re: complementar de um conjunto

Mensagempor Molina » Seg Abr 20, 2009 21:38

Boa noite, Rafael.

Isso mesmo, você tem que mudar o sinal de maior para menor ou vice-versa.

Cada frase você pode esquematizar com letras (p, q) que já tem o que deve ser feito para negá-la. Dá uma lida nesta página aqui e vê se você encontra o que deve ser feito em outras frases: http://www.paulomarques.com.br/arq1-4.htm

Nao tinha percido que você tinha invertido as frases. Acho que está certa então!

Abraços! :y:
Diego Molina | CV | FB | .COM
Equipe AjudaMatemática.com


"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
Avatar do usuário
Molina
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 1551
Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
Andamento: formado

Re: complementar de um conjunto

Mensagempor rafaelmtmtc » Seg Abr 20, 2009 22:04

Boa noite Molina,
muito obrigado mesmo.

Rafael
rafaelmtmtc
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 9
Registrado em: Sáb Abr 18, 2009 18:08
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: lic/bac matematica
Andamento: cursando


Voltar para Conjuntos

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D