por danielrodrigues » Seg Nov 05, 2012 19:50
Olá pessoal eu novamente...tem outro exercicio de inequação que nao consigo resolver...por favor se puderem me ajudar..
![{\sqrt[5]{1,1}}^{{x}^{2}+x+1} < 1](/latexrender/pictures/e7ad57fa93e9a613c78ddc601751f568.png "{\sqrt[5]{1,1}}^{{x}^{2}+x+1} < 1")
tentei resolver mas nao saiu nada...
Obrigado!!
Editado pela última vez por
danielrodrigues em Seg Nov 05, 2012 21:38, em um total de 1 vez.
-
danielrodrigues
- Usuário Ativo
-
- Mensagens: 11
- Registrado em: Seg Out 08, 2012 11:47
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Ambiental
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Seg Nov 05, 2012 21:08
Você tem certeza que a inequação é
![(\sqrt[5]{1,1})^{x^2 +x+1} \leq 3](/latexrender/pictures/33c5425bcaaf2c7f7354395dbfccbf8a.png "(\sqrt[5]{1,1})^{x^2 +x+1} \leq 3")
?
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador
-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por danielrodrigues » Seg Nov 05, 2012 21:37
cara foi mal!!! é assim
![(\sqrt[5]{1,1})^{x^2 +x+1} < 1](/latexrender/pictures/5053a6654d9f875c0de7bd6ce0276800.png "(\sqrt[5]{1,1})^{x^2 +x+1} < 1")
-
danielrodrigues
- Usuário Ativo
-
- Mensagens: 11
- Registrado em: Seg Out 08, 2012 11:47
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Ambiental
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Seg Nov 05, 2012 22:15
Bom, sabemos que qualquer número real diferente de zero elevado a zero é um, e como a função exponencial é estritamente crescente, isto significa que para que
![(\sqrt[5]{1,1})^{x^2 +x +1}](/latexrender/pictures/a3710fd6f3aba45c5b9df3bb845ba0e1.png "(\sqrt[5]{1,1})^{x^2 +x +1}")
seja menor que um devemos ter que o expoente é menor que zero, portanto
. Calcule o discriminante e conclua.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador
-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por danielrodrigues » Ter Nov 06, 2012 00:11
meu amigo...o discriminante deu negativo... é isso mesmo?
DELTA = -3
-
danielrodrigues
- Usuário Ativo
-
- Mensagens: 11
- Registrado em: Seg Out 08, 2012 11:47
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Ambiental
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Ter Nov 06, 2012 01:06
Sim, é isto mesmo. Como o coeficiente da maior potência é positivo significa que a parábola tem "boca para cima", ou seja, nunca é negativa. Portanto, o conjunto solução é o vazio.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador
-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
Voltar para Equações
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Inequação] ajuda
por danielrodrigues » Seg Out 08, 2012 12:35
- 7 Respostas
- 3980 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira
Seg Out 08, 2012 20:50
Inequações
-
- Ajuda Inequação
por James_Junior » Sex Mai 23, 2014 18:06
- 3 Respostas
- 2189 Exibições
- Última mensagem por e8group
Dom Mai 25, 2014 21:11
Inequações
-
- [Ajuda] Inequação modular
por wallsoares » Seg Mar 21, 2011 19:57
- 1 Respostas
- 1282 Exibições
- Última mensagem por Elcioschin
Seg Mar 21, 2011 20:14
Álgebra Elementar
-
- De novo INEQUAÇÃO - Ajuda
por renanrdaros » Sáb Mar 26, 2011 15:27
- 1 Respostas
- 1634 Exibições
- Última mensagem por Dan
Sáb Mar 26, 2011 23:40
Álgebra Elementar
-
- [Inequação modular], alguem me ajuda por favor
por shyzum » Qua Mar 21, 2012 18:07
- 3 Respostas
- 2410 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini
Seg Abr 02, 2012 23:32
Sistemas de Equações
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 4 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.
