por wesley franciz » Seg Abr 21, 2014 20:15

- Questão
Galera eu só achei um linha que é: 123
4 ---- 432
1 ---- 123
4 ---- 432
1------------Posições nos números:
Primeiro -- Segundo -- Terceiro -- Quarto Percebi que os números de ordem ímpar terminam em Par que é o
4 e os de ordem Par terminam em ìmpar que é o
1Estão marquei a letra D) 1, pq o 86 termo é Par.
Ainda não saiu o gabarito oficial, vcs veem outra R.L nessa questão? afinal o resultado é a letra
B) 3Obrigado.
-
wesley franciz
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 9
- Registrado em: Qua Jan 02, 2013 13:13
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por Russman » Seg Abr 21, 2014 22:07
Trata-se de uma sequência periódica. Não é tão simples resolver pois o período é 8 e teríamos de resolver uma equação polinomial de 8° grau. Dá pra fazer. Mas eu pensei, alternativamente, vista simetria do período(parece redundante essa expressão) em resolver da seguinte forma.
Seja a sequência

cujo

-ésimo elemento é

,

.
Tome duas subsequências

e

.
Assim, podemos escrever

. Se imaginarmos que

e

são, na verdade, números reais quaisquer então
![S_n = \frac{1}{2}[A+B+(B-A)(-1)^n] S_n = \frac{1}{2}[A+B+(B-A)(-1)^n]](/latexrender/pictures/411faba419cd454a1334c7a96d9066e8.png)
Escrevendo formalmente, temos
![S_n \in \frac{1}{2}[A+B+(B-A)(-1)^n] S_n \in \frac{1}{2}[A+B+(B-A)(-1)^n]](/latexrender/pictures/086ac27a6012c80ad6552557aee664eb.png)
. Isto é, o

-ésimo termo pertencerá a prevista subsequência. É interessante notar aqui que o "4" de A é diferente do "4" de B. Em geral, é como se as subsequências tivessem elementos todos diferentes.
Portanto, agora podemos prever em qual sub-sequência que o

-ésimo termo da sequência vai pertencer. Ainda, como ambas subsequências tem 4 elementos, cada vez que

for múltiplo de 4 o

será 4 se

e 1 se

. Daí, se

é o resto da divisão de

por 4, então

será o

termo de

ou

.
Como

tem resto

e

, então

é o 2° termo de

que é
3.
(:
"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
por wesley franciz » Seg Abr 21, 2014 22:21
Russman escreveu:Trata-se de uma sequência periódica. Não é tão simples pq dentro do período há termos repetidos. Eu pensei em resolver da seguinte forma.
Seja a sequência

cujo

-ésimo elemento é

,

.
Tome duas subsequências

e

.
Assim, podemos escrever

. Se imaginarmos que

e

são, na verdade, números reais quaisquer então
![S_n = \frac{1}{2}[A+B+(B-A)(-1)^n] S_n = \frac{1}{2}[A+B+(B-A)(-1)^n]](/latexrender/pictures/411faba419cd454a1334c7a96d9066e8.png)
Escrevendo formalmente, temos
![S_n \in \frac{1}{2}[A+B+(B-A)(-1)^n] S_n \in \frac{1}{2}[A+B+(B-A)(-1)^n]](/latexrender/pictures/086ac27a6012c80ad6552557aee664eb.png)
. Isto é, o

-ésimo termo pertencerá a prevista subsequência. É interessante notar aqui que o "4" de A é diferente do "4" de B. Em geral, é como se as subsequências tivessem elementos todos diferentes.
Portanto, agora podemos prever em qual sub-sequência que o

-ésimo termo da sequência vai pertencer. Ainda, como ambas subsequências tem 4 elementos, cada vez que

for múltiplo de 4 o

será 4 se

e 1 se

. Daí, se

é o resto da divisão de

por 4, então

será o

termo de

ou

.
Como

tem resto

e

, então

é o 2° termo de

que é
3.
(:
Muito obrigado, vou separar um tempo pra fazer desse jeito umas dez vezes, até pegar a senha,kkkk
Vi na internet uma pessoa colocou assim:
86 | 8_____
8. . 10
. 6
86º = 1, 2, 3, 4, 4, (3) <= 3 <= a resposta
Mas não explicou o processo. É o msm Raciocínio seu?
-
wesley franciz
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 9
- Registrado em: Qua Jan 02, 2013 13:13
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por Russman » Seg Abr 21, 2014 22:42
É, o mesmo raciocínio. Mas nesse caso a pessoa usou o período todo, que é 8. Se fizermos

, então

. Daí, como

tem 8 termos, se o resto da divisão

é

então o

será o

-ésimo termo de

.
Parece mais simples fazer assim do que dividir a sequência em 2. A vantagem em dividir a sequência em 2 é que temos de dividir

por 4 ao invés de 8, que parece mais fácil! hahaha brincadeira.
Mas, de fato, resolver por Equações de Diferenças Finitas seria BEM mais elegante do que esse monte de suposições.
"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
por wesley franciz » Seg Abr 21, 2014 23:13
Vou treina mais na sua resolução msm, pq tem mais base,kkk. No dia da prova vai ficar por último, a banca IBFC sempre compra um questões assim e sempre é fácil o raciocínio, mas nas últimas prova ela está pegando mais pesado,kkkkk.
Muito Obrigado.
-
wesley franciz
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 9
- Registrado em: Qua Jan 02, 2013 13:13
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por Russman » Seg Abr 21, 2014 23:20
Não por isso. Boa sorte. (:
"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
Voltar para Lógica
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Teoria Números] Algoritmo Não Interceptação Números Primos
por WillamesSilva » Qua Out 26, 2016 12:21
- 8 Respostas
- 16694 Exibições
- Última mensagem por WillamesSilva

Ter Nov 22, 2016 15:33
Aritmética
-
- Números complexos módulo de dois números complexos important
por elisamaria » Qui Jun 11, 2015 16:56
- 1 Respostas
- 15983 Exibições
- Última mensagem por nakagumahissao

Qui Jun 11, 2015 19:20
Números Complexos
-
- Números Reais - Simplificar números reais
por ZANGARO » Ter Nov 15, 2011 18:46
- 0 Respostas
- 1852 Exibições
- Última mensagem por ZANGARO

Ter Nov 15, 2011 18:46
Álgebra Elementar
-
- Numeros complexos!
por Estela » Seg Mar 17, 2008 00:57
- 7 Respostas
- 12033 Exibições
- Última mensagem por andegledson

Seg Nov 02, 2009 21:41
Números Complexos
-
- Números Complexos
por michelle » Dom Ago 31, 2008 15:35
- 3 Respostas
- 9315 Exibições
- Última mensagem por admin

Dom Ago 31, 2008 21:00
Números Complexos
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
[Função] do primeiro grau e quadratica
Autor:
Thassya - Sáb Out 01, 2011 16:20
1) Para que os pontos (1,3) e (-3,1) pertençam ao grafico da função f(X)=ax + b ,o valor de b-a deve ser ?
2)Qual o maior valor assumido pela função f : [-7 ,10] em R definida por f(x) = x ao quadrado - 5x + 9?
3) A função f, do primeiro grau, é definida pos f(x)= 3x + k para que o gráfico de f corte o eixo das ordenadas no ponto de ordenada 5 é?
Assunto:
[Função] do primeiro grau e quadratica
Autor:
Neperiano - Sáb Out 01, 2011 19:46
Ola
Qual as suas dúvidas?
O que você não está conseguindo fazer?
Nos mostre para podermos ajudar
Atenciosamente
Assunto:
[Função] do primeiro grau e quadratica
Autor:
joaofonseca - Sáb Out 01, 2011 20:15
1)Dados dois pontos A=(1,3) e B=(-3,1) de uma reta, é possivel definir a sua equação.
Em

substitui-se
m, substitui-se
y e
x por um dos pares ordenados, e resolve-se em ordem a
b.
2)Na equação

não existem zeros.Senão vejamos
Completando o quadrado,
As coordenadas do vertice da parabola são
O eixo de simetria é a reta

.Como se pode observar o vertice está acima do eixo Ox, estando parabola virada para cima, o vertice é um mínimo absoluto.Então basta calcular a função para os valores dos extremos do intervalo.
f(-7)=93
f(10)=59
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.