por Jhonata » Sex Jul 19, 2013 19:44
Eu conheço a aplicação dos mínimos quadrados, no entanto, não estou conseguindo resolver a seguinte questão:
A reta que melhor ajusta os dados da tabela:
[x --- y]
[1 -7]
[2 8]
[3 -13]
no sentido dos mínimos quadrados é

. Usando este fato, determine a projeção ortogonal do vetor

) sobre

.
Agradeço a todos pela atenção e ficarei mais grato ainda aquele que puder me ajudar.
" A Matemática é a honra do espírito humano - Leibniz "
-

Jhonata
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 66
- Registrado em: Sáb Mai 26, 2012 17:42
- Localização: Rio de Janeiro
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenheria Mecânica - UFRJ
- Andamento: cursando
por MateusL » Sáb Jul 20, 2013 17:12
Oi Jhonata.
O que simboliza <(1,2,3),(1,1,1)> ? É o produto escalar de dois vetores? Se for, a questão não tem sentido...
Abraço!
-
MateusL
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 68
- Registrado em: Qua Jul 17, 2013 23:25
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por Jhonata » Sáb Jul 20, 2013 17:30
MateusL escreveu:Oi Jhonata.
O que simboliza <(1,2,3),(1,1,1)> ? É o produto escalar de dois vetores? Se for, a questão não tem sentido...
Abraço!
Opa, perdoe-me ! Eu havia esquecido esse detalhe. É que minha apostila(um pouco louca rsrs) utiliza duas notações.
No caso, seria o espaço gerado pelos vetores, ou melhor: span{(1,2,3),(1,1,1)}.
" A Matemática é a honra do espírito humano - Leibniz "
-

Jhonata
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 66
- Registrado em: Sáb Mai 26, 2012 17:42
- Localização: Rio de Janeiro
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenheria Mecânica - UFRJ
- Andamento: cursando
por MateusL » Sáb Jul 20, 2013 18:34
Sem problemas!
Realmente não sei muito dessa parte, mas pesquisando aqui achei este teorema:
Se

é uma matriz

com vetores-coluna linearmente independentes, então para cada matriz

de tamanho

, o sistema linear

tem uma única solução de mínimos quadrados. Esta solução é dada por:

Além disso, se

é o espaço-coluna de

, então a projeção ortogonal de

em

é:

Vetor-coluna de

é um vetor formado pelos elementos de uma coluna de

Espaço-coluna de

é o subespaço gerado pelas colunas de

.
Espero que isso ajude.
Abraço!
-
MateusL
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 68
- Registrado em: Qua Jul 17, 2013 23:25
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por Jhonata » Sáb Jul 20, 2013 18:53
Eu conheço o Teorema e é este mesmo que estou tentando aplicar nessa questão, mas não está dando certo.
" A Matemática é a honra do espírito humano - Leibniz "
-

Jhonata
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 66
- Registrado em: Sáb Mai 26, 2012 17:42
- Localização: Rio de Janeiro
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenheria Mecânica - UFRJ
- Andamento: cursando
por Jhonata » Sáb Jul 20, 2013 18:53
Eu conheço o Teorema e é este mesmo que estou tentando aplicar nessa questão, mas não está dando certo.
De qualquer forma, muito obrigado!
Desculpa o spam, ocorreu um problema com minha internet.
" A Matemática é a honra do espírito humano - Leibniz "
-

Jhonata
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 66
- Registrado em: Sáb Mai 26, 2012 17:42
- Localização: Rio de Janeiro
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenheria Mecânica - UFRJ
- Andamento: cursando
por MateusL » Dom Jul 21, 2013 00:41
Vou ver se consigo.
Queremos encontrar

e

tal que

para todos os valores de

na tabela.
Ou seja, queremos resolver o seguinte sistema:

Seja

,

e

.
Então podemos representar o sistema por

(não confundir este

com o

do enunciado).
Este não é um sistema linear compatível, mas sabemos que a reta que melhor ajusta os dados no sentido dos mínimos quadrados é:

Então

e

, ou seja, a solução pelo método dos mínimos quadrados é

.
É claro que usando estes valores para

, não encontrarás exatamente os valores para

, mas sim os valores que minimizam a soma dos quadrados da diferença entre o valor de

da tabela e o valor de

obtido utilizando este valor de

.
Seja

o subespaço formado pelos vetores-coluna de

.
Queremos encontrar a projeção ortogonal de

sobre

.
Pelo teorema que já postei acima:
... se

é o espaço-coluna de

, então a projeção ortogonal de

em

é:

Então:

Acredito que seja isso.
Abraço!
-
MateusL
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 68
- Registrado em: Qua Jul 17, 2013 23:25
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por Jhonata » Dom Jul 21, 2013 10:49
É isso mesmo! Muito obrigado! Salvou meus estudos. rsrs
Estava quebrando a cabeça com essa questão até agora, mas era tão simples que até me senti estúpido.
Novamente, muito obrigado!
" A Matemática é a honra do espírito humano - Leibniz "
-

Jhonata
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 66
- Registrado em: Sáb Mai 26, 2012 17:42
- Localização: Rio de Janeiro
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenheria Mecânica - UFRJ
- Andamento: cursando
Voltar para Álgebra Linear
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Projeção Ortogonal
por Balanar » Dom Out 24, 2010 18:19
- 0 Respostas
- 2007 Exibições
- Última mensagem por Balanar

Dom Out 24, 2010 18:19
Geometria Plana
-
- projeção ortogonal {vetores}
por Danilo » Ter Nov 06, 2012 19:57
- 3 Respostas
- 5052 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Qua Nov 07, 2012 16:16
Geometria Analítica
-
- Planos paralelos e projeção ortogonal
por dandara » Seg Dez 29, 2014 10:18
- 1 Respostas
- 2139 Exibições
- Última mensagem por adauto martins

Sex Jan 02, 2015 14:49
Geometria Espacial
-
- [operador linear] calcular projeção ortogonal
por Ge_dutra » Sáb Mar 16, 2013 19:42
- 0 Respostas
- 1483 Exibições
- Última mensagem por Ge_dutra

Sáb Mar 16, 2013 19:42
Álgebra Linear
-
- Problema de mínimos quadrados
por brunozi » Ter Set 29, 2009 10:54
- 0 Respostas
- 1638 Exibições
- Última mensagem por brunozi

Ter Set 29, 2009 10:54
Estatística
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.