
minha dúvida é em relação a qual série eu consigo calcular


para todo
e em consequência
o que implica
.Daí vem ,
... Tente conluir ..
e
tal que
,então a convergência de
implica a de
.
é série geométrica com
ela converge, como a superior converge a inferior convergirá também, acredito que esteja certo. 
e
. Faz-se as seguintes hipóteses :
é limitada (convergente ou não)
é de termos não-negativos .
é absolutamente convergente .
, segue-se que existe
tal que
para todo
natural . Multiplicando-se esta desigualdade por
,temos
. E assim pela hipótese (2) , obtemos
para todo
e consequentemente ,
. Daí de (3) resulta (pela proposição postei anteriormente) que a série
converge .
e
.As hipóteses (1) ,(2) e (3) são satisfeitas , logo a série de termo geral
converge .
e
.As hipóteses (1) e (3) são satisfeitas , entretanto a (2) não o é . Porém a série
é convergente (porque???) , logo a série
é absolutamente convergente e portanto ela é convergente . 
ser limitada n implicaria automaticamente que a série da soma de
será convergente? tendo um limite superior por exemplo, 

magellanicLMC escreveu:n tenho certeza mas na tua primeira condiçãoser limitada n implicaria automaticamente que a série da soma de
será convergente? tendo um limite superior por exemplo,
acho que entendi o que tu disse, basicamente uma relação entre condição e definição, com certeza ajudou
n esperava uma explicação tão detalhada! obrigada novamente.
limitada inferiormente por
e superiormente por
. Da hipótese , segue
para todo
. Logo o termo geral não és um infinitesimal pelo que a série diverge .
.É claro que (b_n) é limitada , mas seu limite não zero .Logo a série diverge ...
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante





