por beel » Dom Out 30, 2011 17:51
![\lim_{x\rightarrow\infty}[(e^x + x)]^\frac{2}{x} \lim_{x\rightarrow\infty}[(e^x + x)]^\frac{2}{x}](/latexrender/pictures/25e7f1e60b8fd2aebee835047bebdb98.png)
nesse limite, a função exponencial por ser continua "dá passagem' pro limite?
fiz baseado nisso e meu resultado deu e²
-
beel
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 172
- Registrado em: Sex Ago 26, 2011 13:14
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Dom Out 30, 2011 18:24
beel escreveu:
nesse limite, a função exponencial por ser continua "dá passagem' pro limite?
fiz baseado nisso e meu resultado deu e²
O resultado desse limite é esse. Mas envie o seu desenvolvimento para que possamos verificar se ele está correto.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por beel » Dom Out 30, 2011 18:47
![\lim_{x\rightarrow\infty}exp[ln( e^x + x)]^\frac{2}{x}=
exp (\lim_{x\rightarrow\infty} [ln(e^x + x)]\frac{2}{x}=
exp (\lim_{x\rightarrow\infty} [ln(e^x + x)\frac{x}{2}=
exp (\lim_{x\rightarrow\infty} (\frac{[ln(e^x + x)]\prime}{(\frac{x}{2}\prime)}=
exp (\lim_{x\rightarrow\infty} \frac{\frac{e^x + 1}{e^x + x}}{\frac{1}{2}})=
exp (\lim_{x\rightarrow\infty}\frac{2(e^x + 1)}{e^x + x})= \lim_{x\rightarrow\infty}exp[ln( e^x + x)]^\frac{2}{x}=
exp (\lim_{x\rightarrow\infty} [ln(e^x + x)]\frac{2}{x}=
exp (\lim_{x\rightarrow\infty} [ln(e^x + x)\frac{x}{2}=
exp (\lim_{x\rightarrow\infty} (\frac{[ln(e^x + x)]\prime}{(\frac{x}{2}\prime)}=
exp (\lim_{x\rightarrow\infty} \frac{\frac{e^x + 1}{e^x + x}}{\frac{1}{2}})=
exp (\lim_{x\rightarrow\infty}\frac{2(e^x + 1)}{e^x + x})=](/latexrender/pictures/bee2d00a85fa7dbcde76094890df19b6.png)
continua...
-
beel
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 172
- Registrado em: Sex Ago 26, 2011 13:14
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: cursando
por beel » Dom Out 30, 2011 18:58
-
beel
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 172
- Registrado em: Sex Ago 26, 2011 13:14
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [LIMITE]LIMITE FUNDAMENTAL EXPONENCIAL
por beel » Sáb Set 03, 2011 22:11
- 3 Respostas
- 2299 Exibições
- Última mensagem por beel

Dom Set 04, 2011 17:25
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Limite com Exponencial
por Thyago Quimica » Qui Mai 24, 2012 17:44
- 1 Respostas
- 988 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Qui Mai 24, 2012 22:03
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Limite exponencial
por Jhennyfer » Qua Mai 14, 2014 20:07
- 5 Respostas
- 2716 Exibições
- Última mensagem por e8group

Sex Mai 16, 2014 13:09
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- limite envolvendo exponencial
por renat » Dom Jun 11, 2017 20:37
- 0 Respostas
- 2751 Exibições
- Última mensagem por renat

Dom Jun 11, 2017 20:37
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [LIMITES] Limite fundamental Exponencial
por antonelli2006 » Ter Set 20, 2011 05:54
- 1 Respostas
- 1972 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Ter Set 20, 2011 12:22
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.