por thiago15_2 » Qui Fev 27, 2014 01:20
Galera, estou com uma duvida grande aqui.
Não tenho prática para escrever as fórmulas mais vai dar pra entender.
A questão é essa:
lim (raizcúbica de 8x-8) + (raizquarta de 16x²+16) -4/(raizquadrada de 4x²+4) -2
x->0
Obs(sem usar derivada)
Meu professor faz a mudança de variável tirando o mmc dos índices. Eu só sei fazer quando dentro da raiz só tem o x. quando tem o x², ou um polinômio, já não sei fazer.
A resposta é 7/6. queria saber mesmo como fica essa mudança de variável.
GRATO.
-
thiago15_2
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 1
- Registrado em: Qui Fev 27, 2014 01:05
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: engenharia civil
- Andamento: cursando
por young_jedi » Sex Fev 28, 2014 15:15
-
young_jedi
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 1239
- Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
- Andamento: formado
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Limite com raízes de índices diferentes
por danivelosor » Sáb Mar 28, 2015 21:45
- 0 Respostas
- 1454 Exibições
- Última mensagem por danivelosor
Sáb Mar 28, 2015 21:45
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Numero de raízes reais diferentes.
por matheuszila » Dom Nov 28, 2010 14:36
- 6 Respostas
- 3296 Exibições
- Última mensagem por matheuszila
Sex Dez 10, 2010 22:30
Logaritmos
-
- Cálculo com matrizes de tipos diferentes
por Felicia » Ter Set 15, 2009 00:11
- 1 Respostas
- 2044 Exibições
- Última mensagem por Elcioschin
Ter Set 15, 2009 09:19
Matrizes e Determinantes
-
- [índices de Fischer] Estatística
por mngomes » Seg Jul 14, 2008 00:36
- 2 Respostas
- 4134 Exibições
- Última mensagem por Neperiano
Seg Jul 14, 2008 16:24
Estatística
-
- [limite] Dúvida limite com raizes
por rqaugusto » Dom Abr 30, 2017 23:23
- 0 Respostas
- 3110 Exibições
- Última mensagem por rqaugusto
Dom Abr 30, 2017 23:23
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.
![\lim_{x\to0}\frac{\sqrt[3]{8x+8}+\sqrt[4]{16x^2+16}-4}{\sqrt{4x^2+4}-2}](/latexrender/pictures/a6250bb045089b985275d6eddb9ee2fb.png "\lim_{x\to0}\frac{\sqrt[3]{8x+8}+\sqrt[4]{16x^2+16}-4}{\sqrt{4x^2+4}-2}")
![\lim_{x\to0}\frac{2\sqrt[3]{x+1}+2\sqrt[4]{x^2+1}-4}{2\sqrt{x^2+1}-2}](/latexrender/pictures/80f275347a1aebb1eea8f0f57a051210.png "\lim_{x\to0}\frac{2\sqrt[3]{x+1}+2\sqrt[4]{x^2+1}-4}{2\sqrt{x^2+1}-2}")
![\lim_{x\to0}\frac{\sqrt[3]{x+1}+\sqrt[4]{x^2+1}-2}{\sqrt{x^2+1}-1}](/latexrender/pictures/d71bb1aa07c049484adbb9544e5df62a.png "\lim_{x\to0}\frac{\sqrt[3]{x+1}+\sqrt[4]{x^2+1}-2}{\sqrt{x^2+1}-1}")
![\sqrt[12]{x+1}=y](/latexrender/pictures/1229c27b5acd6a676d155e34ad38a3b0.png "\sqrt[12]{x+1}=y")
