por lucasbyno » Sex Set 13, 2013 01:49
Não sei escrever fórmula no latex então vai assim mesmo:
limite quando x tende a 0 de
raíz quádrupla de (x^4 + 1) -(menos)
raiz quadrada de (x^2 +1) e tudo isso dividido por
x^2.
Eu nunca consigo resolver limites quando há raiz, alguém poderia me dar uma dica, um macete (além da resolução desse exemplo acima)? Também seria bom se me dissessem um macete ou uma "forma correta de raciocinar" quando há limites com raiz quadrada ou cúbica no denominador. São as minhas maiores dificuldades.

-
lucasbyno
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Qua Set 11, 2013 00:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Economia
- Andamento: cursando
por Man Utd » Dom Set 15, 2013 00:41
lucasbyno escreveu:Não sei escrever fórmula no latex então vai assim mesmo:
limite quando x tende a 0 de
raíz quádrupla de (x^4 + 1) -(menos)
raiz quadrada de (x^2 +1) e tudo isso dividido por
x^2.
Eu nunca consigo resolver limites quando há raiz, alguém poderia me dar uma dica, um macete (além da resolução desse exemplo acima)? Também seria bom se me dissessem um macete ou uma "forma correta de raciocinar" quando há limites com raiz quadrada ou cúbica no denominador. São as minhas maiores dificuldades.

olá. Por favor utilize nas futuras postagens o Latex para facilitar na compreensão.
![\\\\\\ \lim_{x\rightarrow0} \frac{\sqrt[4]{x^{4}+1}-\sqrt{x^{2}+1}}{x^{2}} \\\\\\ \lim_{x\rightarrow0} \frac{(\sqrt[4]{x^{4}+1}-\sqrt{x^{2}+1})*(\sqrt[4]{x^{4}+1}+\sqrt{x^{2}+1})}{x^{2}*(\sqrt[4]{x^{4}+1}+\sqrt{x^{2}+1})} \\\\\\ \lim_{x\rightarrow0} \frac{\sqrt{x^{4}+1}-(x^{2}+1)}{x^{2}*(\sqrt[4]{x^{4}+1}+\sqrt{x^{2}+1})} \\\\\\ \lim_{x\rightarrow0} \frac{(\sqrt{x^{4}+1}-(x^{2}+1))*(\sqrt{x^{4}+1}+(x^{2}+1))}{x^{2}*(\sqrt[4]{x^{4}+1}+\sqrt{x^{2}+1})*(\sqrt{x^{4}+1}+(x^{2}+1))} \\\\\\ \lim_{x\rightarrow0} \frac{x^{4}+1-(x^{2}+1)^{2}}{x^{2}*(\sqrt[4]{x^{4}+1}+\sqrt{x^{2}+1})*(\sqrt{x^{4}+1}+(x^{2}+1))} \\\\\\ \lim_{x\rightarrow0} \frac{\sqrt[4]{x^{4}+1}-\sqrt{x^{2}+1}}{x^{2}} \\\\\\ \lim_{x\rightarrow0} \frac{(\sqrt[4]{x^{4}+1}-\sqrt{x^{2}+1})*(\sqrt[4]{x^{4}+1}+\sqrt{x^{2}+1})}{x^{2}*(\sqrt[4]{x^{4}+1}+\sqrt{x^{2}+1})} \\\\\\ \lim_{x\rightarrow0} \frac{\sqrt{x^{4}+1}-(x^{2}+1)}{x^{2}*(\sqrt[4]{x^{4}+1}+\sqrt{x^{2}+1})} \\\\\\ \lim_{x\rightarrow0} \frac{(\sqrt{x^{4}+1}-(x^{2}+1))*(\sqrt{x^{4}+1}+(x^{2}+1))}{x^{2}*(\sqrt[4]{x^{4}+1}+\sqrt{x^{2}+1})*(\sqrt{x^{4}+1}+(x^{2}+1))} \\\\\\ \lim_{x\rightarrow0} \frac{x^{4}+1-(x^{2}+1)^{2}}{x^{2}*(\sqrt[4]{x^{4}+1}+\sqrt{x^{2}+1})*(\sqrt{x^{4}+1}+(x^{2}+1))}](/latexrender/pictures/5ea96d5f10c2ba50b1e6a2e7d7998df1.png)
dá pra terminar?
Sobre a dica,algumas vezes uma substituição de variáveis resolve e outras tbm pode ser resolvido pela identidade

att

-
Man Utd
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 155
- Registrado em: Qua Abr 03, 2013 09:20
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia da Computação
- Andamento: cursando
por lucasbyno » Dom Set 15, 2013 14:15
Man Utd escreveu:Sobre a dica,algumas vezes uma substituição de variáveis resolve e outras tbm pode ser resolvido pela identidade

att

Ajudou muito!
Mas eu não entendi muito essa última parte... Substituição de variáveis? E o que tem o binômio de Newton a ver com isso?
-
lucasbyno
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Qua Set 11, 2013 00:34
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Economia
- Andamento: cursando
por Man Utd » Dom Set 15, 2013 16:13
lucasbyno escreveu:Man Utd escreveu:Sobre a dica,algumas vezes uma substituição de variáveis resolve e outras tbm pode ser resolvido pela identidade

att

Ajudou muito!
Mas eu não entendi muito essa última parte... Substituição de variáveis? E o que tem o binômio de Newton a ver com isso?
Bem vc já viu limites de funções compostas correto? quando eu disse substituição de variáveis me referir a isso.Sobre esta identidade é muito útil,fica difícil de explicar aqui,o melhor seria se houvesse um exemplo,tenho certeza que ainda irá se deparar com alguns desse limites.
att.

-
Man Utd
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 155
- Registrado em: Qua Abr 03, 2013 09:20
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia da Computação
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Limites] Dúvida sobre limites laterais
por Subnik » Sáb Abr 04, 2015 18:24
- 1 Respostas
- 2648 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Dom Abr 12, 2015 16:10
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Limites] - Dúvida sobre o resultado de um limite
por Paulo Souza » Dom Ago 25, 2013 20:57
- 0 Respostas
- 1569 Exibições
- Última mensagem por Paulo Souza

Dom Ago 25, 2013 20:57
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Sobre Limites
por thiagosaadoficial » Seg Fev 29, 2016 17:08
- 0 Respostas
- 1471 Exibições
- Última mensagem por thiagosaadoficial

Seg Fev 29, 2016 17:08
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Ajuda sobre limites
por MJC » Ter Mai 06, 2008 12:41
- 8 Respostas
- 18310 Exibições
- Última mensagem por admin

Qua Mai 07, 2008 00:58
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Questão sobre limites
por Paulod22 » Seg Mar 07, 2011 01:18
- 6 Respostas
- 4053 Exibições
- Última mensagem por Paulod22

Ter Mar 08, 2011 10:55
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 4 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.