por klueger » Qua Mar 06, 2013 23:03
Não tenho noção... a unica dica que deram é usar o
segundo caso de Substituição que seria
*Uma barra carregada de comprimento L produz um campo elétrico no ponto P(a,b) fora da barra, para calcular o campo elétrico, usamos a integral abaixo.
*em que
é a densidade de carga por unidade de comprimento da barra e
é a permissividade do vácuo. Usando substituição trigonométrica,
calcule a integral para determinar uma expressão para o campo elétrico E(P) !!
-
klueger
- Usuário Ativo
-
- Mensagens: 19
- Registrado em: Dom Fev 03, 2013 15:43
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Civil
- Andamento: cursando
por Russman » Qui Mar 07, 2013 00:37
Esse ponto P esta situado onde? Não tem alguma figura esse problema?
"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
por klueger » Qui Mar 07, 2013 00:42
.
Editado pela última vez por
klueger em Qui Mar 07, 2013 00:44, em um total de 1 vez.
-
klueger
- Usuário Ativo
-
- Mensagens: 19
- Registrado em: Dom Fev 03, 2013 15:43
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Civil
- Andamento: cursando
por klueger » Qui Mar 07, 2013 00:44
Russman escreveu:Esse ponto P esta situado onde? Não tem alguma figura esse problema?
Não... só pede a integral para ter uma expressão desse campo elétrico E(P)
-
klueger
- Usuário Ativo
-
- Mensagens: 19
- Registrado em: Dom Fev 03, 2013 15:43
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Civil
- Andamento: cursando
por Russman » Qui Mar 07, 2013 01:45
Você precisa decompor o campo elétrico em componentes e integra-las usando o ângulo formado entre a linha perpendicular a barra, que a liga com o ponto P, e uma imaginária que ligue um diferencial de comprimento da mesma como variável de integração.
"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Integral por substituição trigonométrica.
por ClaudioSP » Qui Out 08, 2009 12:25
- 1 Respostas
- 3642 Exibições
- Última mensagem por ClaudioSP
Qui Out 08, 2009 14:25
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- integral por substituiçao trigonometrica 3
por beel » Dom Nov 27, 2011 18:24
- 3 Respostas
- 2728 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino
Seg Nov 28, 2011 16:44
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- integral- substituiçao trigonometrica 4
por beel » Dom Nov 27, 2011 18:29
- 1 Respostas
- 1956 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino
Seg Nov 28, 2011 16:26
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Integral por substituição trigonométrica
por Crist » Seg Nov 12, 2012 20:46
- 1 Respostas
- 1393 Exibições
- Última mensagem por e8group
Qui Nov 15, 2012 15:38
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- integral substituição trigonométrica
por samysoares » Dom Mai 26, 2013 17:13
- 1 Respostas
- 1260 Exibições
- Última mensagem por e8group
Dom Mai 26, 2013 19:36
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 8 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.
