por KleinIll » Sex Fev 22, 2013 11:30
??? ?? ? ????, ? ? ??????.
-

KleinIll
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 46
- Registrado em: Qua Out 31, 2012 14:17
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Química
- Andamento: formado
por young_jedi » Sex Fev 22, 2013 12:39
na verdade as duas maneiras que voce fez estão corretas
o que muda e o valor das constantes que aparacem na integração
em uma voce tem

e na outra

portanto

-
young_jedi
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1239
- Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
- Andamento: formado
por KleinIll » Sex Fev 22, 2013 12:57
Ok, então isto significa que dependendo do método pode haver uma constante diferente apesar da proposta de cada método ter a mesma meta?
Você pode explicar de uma forma simplificada o porquê da diferença da constante entre os métodos?
??? ?? ? ????, ? ? ??????.
-

KleinIll
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 46
- Registrado em: Qua Out 31, 2012 14:17
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Química
- Andamento: formado
por young_jedi » Sex Fev 22, 2013 19:09
na verdade quando voce calcula a integral voce vai ter tambem um valor constatnte em função da integraçao
o qual voce nao sabe qual é mais que pode ser determinado se o exercicio oferecer um dado adicional.
neste caso as duas resposta são soluções gerais da integral, ambas estão corretas.
a questão é a seguinte, na resposta do segundo metodo voce pode fazer o seguinte

pois voce sabe que tanto

, com c, são constantes então voce pode espressa-las em uma mesma constatnte k
-
young_jedi
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1239
- Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
- Andamento: formado
por KleinIll » Sáb Fev 23, 2013 16:17
young_jedi, eu entendo a sua explicação, mas o fato é que resolvendo o produto notável e depois integrando ou fazendo pelo método da substituição, teoricamente, deveriam alcançar os mesmos resultados, não concorda? Os resultados foram os mesmos, mas a diferença das constantes é, na minha opinião (eu não tenho certeza absoluta), uma distorção entre os métodos que eu desconheço a origem. Concordo com tudo que vc disse e entendo seu ponto de vista, mas, pelo sim ou pelo não, a diferença tem uma explicação além desta. Obrigado pela(s) ajuda(s), caiu como uma luva.
??? ?? ? ????, ? ? ??????.
-

KleinIll
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 46
- Registrado em: Qua Out 31, 2012 14:17
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Química
- Andamento: formado
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Regra dos dois caminhos.
por Sobreira » Qua Fev 27, 2013 02:16
- 0 Respostas
- 2186 Exibições
- Última mensagem por Sobreira

Qua Fev 27, 2013 02:16
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- PROBLEMAS COM VARIAS RESPOSTAS
por dvr880 » Qua Nov 02, 2011 16:05
- 1 Respostas
- 1678 Exibições
- Última mensagem por mausim

Dom Nov 13, 2011 07:19
Matemática Financeira
-
- [funções log ln exponenciais] com respostas insolúveis
por da Silva » Qua Nov 30, 2016 18:24
- 2 Respostas
- 2616 Exibições
- Última mensagem por petras

Dom Dez 18, 2016 23:39
Equações
-
- [Duvida]Respostas diferentes e equivalentes, porque?
por Deivid » Ter Set 21, 2010 18:07
- 2 Respostas
- 1936 Exibições
- Última mensagem por Deivid

Qua Set 22, 2010 14:29
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Dois Problemas De P.A
por Guedes » Sex Out 08, 2010 13:44
- 5 Respostas
- 4538 Exibições
- Última mensagem por Augusto Evaristo

Sex Out 15, 2010 23:40
Progressões
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes
Assunto:
Taxa de variação
Autor:
felipe_ad - Ter Jun 29, 2010 19:44
Como resolvo uma questao desse tipo:
Uma usina de britagem produz pó de pedra, que ao ser depositado no solo, forma uma pilha cônica onde a altura é aproximadamente igual a 4/3 do raio da base.
(a) Determinar a razão de variação do volume em relação ao raio da base.
(b) Se o raio da base varia a uma taxa de 20 cm/s, qual a razão de variação do volume quando o raio mede 2 m?
A letra (a) consegui resolver e cheguei no resultado correto de

Porem, nao consegui chegar a um resultado correto na letra (b). A resposta certa é
Alguem me ajuda? Agradeço desde já.
Assunto:
Taxa de variação
Autor:
Elcioschin - Qua Jun 30, 2010 20:47
V = (1/3)*pi*r²*h ----> h = 4r/3
V = (1/3)*pi*r²*(4r/3) ----> V = (4*pi/9)*r³
Derivando:
dV/dr = (4*pi/9)*(3r²) -----> dV/dr = 4pi*r²/3
Para dr = 20 cm/s = 0,2 m/s e R = 2 m ----> dV/0,2 = (4*pi*2²)/3 ----> dV = (3,2/3)*pi ----> dV ~= 1,066*pi m³/s
Assunto:
Taxa de variação
Autor:
Guill - Ter Fev 21, 2012 21:17
Temos que o volume é dado por:
Temos, portanto, o volume em função do raio. Podemos diferenciar implicitamente ambos os lados da equação em função do tempo, para encontrar as derivadas em função do tempo:
Sabendo que a taxa de variação do raio é 0,2 m/s e que queremos ataxa de variação do volume quando o raio for 2 m:

Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.