• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Limite

Limite

Mensagempor PeIdInHu » Qua Jul 07, 2010 22:35

\lim_{x\rightarrow\frac{\pi}{4}} \frac{4x -\pi}{cos(2x)}


È do tipo indeterminado...porem estava tentando fazer sem L´Hopital por causa do \pi ... e nao consegui de maneira nenhuma... sempre chegando no resultado = 0 porem no gabarito do professor ta = -2.
help.. =)
PeIdInHu
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 16
Registrado em: Sáb Mai 22, 2010 14:47
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Imformatica Biomedica
Andamento: cursando

Re: Limite

Mensagempor Douglasm » Qua Jul 07, 2010 23:42

O negócio é usar o L'Hopital mesmo:

Derivando as duas equações chegamos ao novo limite (que é igual ao anterior):

\lim_{x\rightarrow \frac{\pi}{4}} \frac{4}{-2sen2x} = \frac{4}{-2sen\frac{\pi}{2}} = -2
Avatar do usuário
Douglasm
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 270
Registrado em: Seg Fev 15, 2010 10:02
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: Limite

Mensagempor Tom » Qui Jul 08, 2010 01:31

Eis a resolução sem aplicação do Teorema de L'Hospital:

\lim_{x\rightarrow\frac{\pi}{4}} \frac{4x -\pi}{cos(2x)}=\lim_{x\rightarrow\frac{\pi}{4}} \frac{-2(\frac{\pi}{2}-2x)}{cos(2x)}=\lim_{x\rightarrow\frac{\pi}{4}} \frac{-2(\frac{\pi}{2}-2x)}{sen(\frac{\pi}{2}-2x)}=-2.\lim_{x\rightarrow\frac{\pi}{4}} \frac{\frac{\pi}{2}-2x}{sen(\frac{\pi}{2}-2x)} ,e mediante aplicação do limite fundamental

\lim_{x\rightarrow 0} \frac{x}{sen(x)}=1, obtemos: \lim_{x\rightarrow\frac{\pi}{4}} \frac{4x -\pi}{cos(2x)}=-2.1=-2, de fato.
Tom
Tom
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 75
Registrado em: Sex Jul 02, 2010 00:42
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: Automação e Controle Industrial
Andamento: formado

Re: Limite

Mensagempor PeIdInHu » Sex Jul 09, 2010 23:00

nsss bem interesante a resoluçao do Tom ....vlws...
porem tive uma curiosidade nesse outro exercicio sobre essa resoluçao

\lim_{x\rightarrow \frac{-\pi}{2}} \frac{4x+\pi}{cos(2x)}

tipo nao é do tipo indeterminado entaum...vc pode jogar direto o valor em x ou desenvolver o cos(x+x) que é arco duplo....das duas maneiras o resultado = \pi ....... ai tipo tentei fazer do geito do Tom nesse exercicio...

\lim_{x\rightarrow \frac{-\pi}{2}} \frac{4x+\pi}{cos(2x)} ========>

\lim_{x\rightarrow \frac{-\pi}{2}} \frac{2(2x+\frac{\pi}{2})}{sen(2x+\frac{\pi}{2})}= 2.1 =2

sendo que a resposta é =\pi, alguem poderia tirar minah duvida,talvez algo q esteja errado
brass
PeIdInHu
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 16
Registrado em: Sáb Mai 22, 2010 14:47
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Imformatica Biomedica
Andamento: cursando

Re: Limite

Mensagempor Tom » Sáb Jul 10, 2010 00:26

O erro está no fato de que apenas \lim_{x\rightarrow 0} \frac{x}{sen(x)}=1, e no caso dessa questão, quando substituímos \dfrac{-\pi}{2} no limite não obtemos \dfrac{0}{sen(0)} portanto você nao pode igualar o quociente a 1,como fez.
Tom
Tom
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 75
Registrado em: Sex Jul 02, 2010 00:42
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: Automação e Controle Industrial
Andamento: formado


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 5 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?