por Paloma » Ter Mar 16, 2010 21:06
minha dificuldade não é em limites propriamente, mas na fatoração de polinômios, quando tendem a zero, ou acabam em uma indeterinação


como nesse caso, vai dá um indeterminação,

.. eu queria ajuda na fatoração, se alguém poder ajudar

brigada
-
Paloma
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 7
- Registrado em: Ter Mar 16, 2010 20:07
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: bacharelado em Engenharia Civil
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Ter Mar 16, 2010 21:51
Boa noite.
Paloma, tentou usar a regra de L'Hospital?
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por Paloma » Ter Mar 16, 2010 22:12
eu consegui, dividindo os polinômios.. não conheço a regra de L'Hospital, mas vou pesquisar, tavez me ajude nas próximas

brigada

-
Paloma
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 7
- Registrado em: Ter Mar 16, 2010 20:07
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: bacharelado em Engenharia Civil
- Andamento: cursando
por Molina » Ter Mar 16, 2010 22:15
Também acho mais fácil usar L'Hopital do que procurar fatorar aquelas duas coisas ali.
SÓ QUE...
Quando você começa ver limites não tem derivadas ainda.
Então temos que ver qual o estágio da Paloma.

Diego Molina |
CV |
FB |
.COMEquipe AjudaMatemática.com"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
-

Molina
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 1551
- Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
- Andamento: formado
por Paloma » Ter Mar 16, 2010 22:23
tô no primeiro período, não tem derivada ainda
-
Paloma
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 7
- Registrado em: Ter Mar 16, 2010 20:07
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: bacharelado em Engenharia Civil
- Andamento: cursando
por Elcioschin » Ter Mar 16, 2010 22:55
A fatoração, neste caso é bem simples
Numerador ----> (x³ - x²) - (x - 1) = x²*(x - 1) - (x - 1) = (x² - 1)*(x - 1) = (x + 1)*(x - 1)²
Para haver uma eventual simplificação devemos verificar as raízes x = -1 e x = +1 no denominador. Briott-Ruffini:
___|.. +1 .... -4 ..... +5 ...... -2 .....
+1.|.. +1 .... -3 ...... +2 ...... 0 ...... ----> +1 é raiz
+1.|.. +1 .... -2 ....... 0 ............... ----> +1 é outra raiz
+2.|.. +1 ..... 0 ......................... ----> +2 é raiz
(x³ - x² - x + 1)/(x³ - 4x² + 5x - 1) = (x + 1)*(x - 1)²/(x - 2)((x - 1)² = (x + 1)/(x - 2)
Para x ---> 1 ------> Limite ----> - 2
-
Elcioschin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 624
- Registrado em: Sáb Ago 01, 2009 10:49
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: formado
por Paloma » Qua Mar 17, 2010 11:11
numa questão como essa por exemplo,
![\lim_{-1} \frac{\sqrt[2]{3{t}^{2}+1}-2}{2\left(t+1 \right)} \lim_{-1} \frac{\sqrt[2]{3{t}^{2}+1}-2}{2\left(t+1 \right)}](/latexrender/pictures/ce2de3cb1c3fcf7634d13fac1111dc3b.png)
pra tirar o radical, multiplica pela conjugada certo? mas chega num ponto que eu não se mais o que fazer..
alguém sabe uma forma simple pra simpificar tudo iss ae? pra não dá em uma indeterminação..
brigada

-
Paloma
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 7
- Registrado em: Ter Mar 16, 2010 20:07
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: bacharelado em Engenharia Civil
- Andamento: cursando
por Elcioschin » Qua Mar 17, 2010 13:18
Multiplicando pelo conjugado:
[V(3t² + 1) - 2]*[V(3t² + 1) + 2]/2*(t + 1)*[V(3t² + 1) + 2] = [(3t² + 1) - 2²]/2*(t + 1)*[V(3t² + 1) + 2] =
(3t² - 3)/2*(t + 1)*[V(3t² + 1) + 2] = 3*(t² - 1)/2*(t + 1)*[V(3t² + 1) + 2] = 3*(t + 1)*(t - 1)/2*(t + 1)*[V(3t² + 1) + 2]
Simplificando (t + 1):
= 3*(t - 1)/2*[V(3t² + 1) + 2] ---> Fazendo t = -1:
= 3(- 1 - 1)/2*{V[3*(-1)² + 1] + 2} = 3*(-2)/(2*4) = - 3/4
Editado pela última vez por
Elcioschin em Qua Mar 17, 2010 18:15, em um total de 1 vez.
-
Elcioschin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 624
- Registrado em: Sáb Ago 01, 2009 10:49
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: formado
por Paloma » Qua Mar 17, 2010 14:48
depois de muitas tentativas eu consegui multiplicando pelo conjugado, Elcioschin, do mesmo jeito que você fez.. mas meu resultado final deu -3/4
![\lim_{-1} \frac{3t-3}{2\sqrt[2]{3{t}^{2}+1}+2} \lim_{-1} \frac{3t-3}{2\sqrt[2]{3{t}^{2}+1}+2}](/latexrender/pictures/00ad12a882a3a4c364b9e658ec392879.png)
substituindo t por -1;
![\lim_{-1} \frac{3.(-1)-3}{2\sqrt[2]{3.{-1}^{2}+1}+2} \lim_{-1} \frac{3.(-1)-3}{2\sqrt[2]{3.{-1}^{2}+1}+2}](/latexrender/pictures/90f1e7d9c0fedf76da1ebaabf5afa2d2.png)
=

eu susbtituí errado?
-
Paloma
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 7
- Registrado em: Ter Mar 16, 2010 20:07
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: bacharelado em Engenharia Civil
- Andamento: cursando
por Elcioschin » Qua Mar 17, 2010 18:15
Erro meu de soma na última linha: já corrigí.
-
Elcioschin
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 624
- Registrado em: Sáb Ago 01, 2009 10:49
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: formado
por Paloma » Sáb Mar 20, 2010 13:57
Alguém poderia me ajudar a terminar essa questão?

->

elimino (x+2) com (x+2),
e não sei mais como continuar.
-
Paloma
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 7
- Registrado em: Ter Mar 16, 2010 20:07
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: bacharelado em Engenharia Civil
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Limite] Indeterminação
por Aliocha Karamazov » Sex Nov 25, 2011 00:28
- 2 Respostas
- 1819 Exibições
- Última mensagem por Aliocha Karamazov

Sex Nov 25, 2011 21:21
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Limite indeterminação 0/0
por ravi » Ter Mai 08, 2012 06:42
- 1 Respostas
- 1294 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Ter Mai 08, 2012 12:13
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Dúvida: Limite com indeterminação 0/0
por Samira » Sáb Nov 27, 2010 20:04
- 3 Respostas
- 3193 Exibições
- Última mensagem por andrefahl

Dom Nov 28, 2010 00:06
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Limite no infinito]casos de indeterminação
por moyses » Sex Set 09, 2011 00:24
- 9 Respostas
- 5376 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Seg Set 12, 2011 12:18
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Calculo de limite] quando há indeterminação 0/0
por JessicaDias » Qui Abr 12, 2012 20:00
- 2 Respostas
- 2869 Exibições
- Última mensagem por JessicaDias

Qui Abr 12, 2012 21:35
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.