por ajurycaba » Ter Abr 28, 2015 14:15
Encontre a equação da tangente de

no ponto x =

Provavelmente estou fazendo algo errado pois não esta batendo com a resposta do wolfram..
segue minha resolução:
![{x}^{2/3}+{y}^{2/3}=1
\sqrt[3]{{x}^{2}}+\sqrt[3]{{y}^{2}}=1
\sqrt[3]{{y}^{2}}=1-\sqrt[3]{{x}^{2}}
{y}^{2}={(1-\frac{1}{4})}^{3}
y=\sqrt[2]{\frac{27}{64}}
y=±\frac{3\sqrt[2]{3}}{8} \leftarrow encontrei\:meu\:y {x}^{2/3}+{y}^{2/3}=1
\sqrt[3]{{x}^{2}}+\sqrt[3]{{y}^{2}}=1
\sqrt[3]{{y}^{2}}=1-\sqrt[3]{{x}^{2}}
{y}^{2}={(1-\frac{1}{4})}^{3}
y=\sqrt[2]{\frac{27}{64}}
y=±\frac{3\sqrt[2]{3}}{8} \leftarrow encontrei\:meu\:y](/latexrender/pictures/061bcfc1fff280e733d291704c0fc8a3.png)
Agora vamos encontrar os M´s para as equações da tangente:
![{x}^{2/3}+{y}^{2/3}=1
\left( \frac{2}{3{x}^{(1/3)}} \right) + \left( \frac{2}{3{y}^{(1/3)}} \right).y´
\left( \frac{2}{3{y}^{(1/3)}} \right).y´=-\left( \frac{2}{3{x}^{(1/3)}} \right)
y´=\frac{\left({y}^{\left(\frac{1}{3} \right)} \right)}{\left({x}^{\left(\frac{1}{3} \right)} \right)}
{m}_{\left(-\frac{1}{8}, \frac{3\sqrt[2]{3}}{8} \right)}=-\sqrt[3]{\frac{\frac{3\sqrt[2]{3}}{8}}{-\frac{1}{8}}} \rightarrow -\sqrt[3]{-3\sqrt[2]{3}} = \sqrt[2]{3}
{m}_{\left(-\frac{1}{8}, -\frac{3\sqrt[2]{3}}{8} \right)}=-\sqrt[3]{\frac{\frac{3\sqrt[2]{3}}{8}}{-\frac{1}{8}}} \rightarrow -\sqrt[3]{-3\sqrt[2]{3}} = -\sqrt[2]{3} {x}^{2/3}+{y}^{2/3}=1
\left( \frac{2}{3{x}^{(1/3)}} \right) + \left( \frac{2}{3{y}^{(1/3)}} \right).y´
\left( \frac{2}{3{y}^{(1/3)}} \right).y´=-\left( \frac{2}{3{x}^{(1/3)}} \right)
y´=\frac{\left({y}^{\left(\frac{1}{3} \right)} \right)}{\left({x}^{\left(\frac{1}{3} \right)} \right)}
{m}_{\left(-\frac{1}{8}, \frac{3\sqrt[2]{3}}{8} \right)}=-\sqrt[3]{\frac{\frac{3\sqrt[2]{3}}{8}}{-\frac{1}{8}}} \rightarrow -\sqrt[3]{-3\sqrt[2]{3}} = \sqrt[2]{3}
{m}_{\left(-\frac{1}{8}, -\frac{3\sqrt[2]{3}}{8} \right)}=-\sqrt[3]{\frac{\frac{3\sqrt[2]{3}}{8}}{-\frac{1}{8}}} \rightarrow -\sqrt[3]{-3\sqrt[2]{3}} = -\sqrt[2]{3}](/latexrender/pictures/5e6bbfe3bf76e63ab4651095350e33fe.png)
Eq. da Tg. do ponto
![\left(-\frac{1}{8}, \frac{3\sqrt[2]{3}}{8} \right) \left(-\frac{1}{8}, \frac{3\sqrt[2]{3}}{8} \right)](/latexrender/pictures/d069088696a1259bff2e45639b7249d7.png)
:
![y=m.\left( x-{x}_{0} \right)-{y}_{0}
y=\sqrt[2]{3}.\left(x+\frac{1}{8} \right)-\frac{3\sqrt[2]{3}}{8} \right) \rightarrow x\sqrt[2]{3}+\frac{\sqrt[2]{3}}{8} - \frac{3\sqrt[2]{3}}{8} \rightarrow y=x\sqrt[2]{3}+\sqrt[2]{3}.\left(-\frac{1}{3} \right) \rightarrow y=x\sqrt[2]{3}-\frac{\sqrt[2]{3}}{4} y=m.\left( x-{x}_{0} \right)-{y}_{0}
y=\sqrt[2]{3}.\left(x+\frac{1}{8} \right)-\frac{3\sqrt[2]{3}}{8} \right) \rightarrow x\sqrt[2]{3}+\frac{\sqrt[2]{3}}{8} - \frac{3\sqrt[2]{3}}{8} \rightarrow y=x\sqrt[2]{3}+\sqrt[2]{3}.\left(-\frac{1}{3} \right) \rightarrow y=x\sqrt[2]{3}-\frac{\sqrt[2]{3}}{4}](/latexrender/pictures/2f211b38aa3ff69ffc8dee834ca3f713.png)
segue a resposta do wolfram:
https://www.wolframalpha.com/input/?i=t ... x%3D-1%2F8desde já agradeco!
-
ajurycaba
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Qua Mar 25, 2015 22:54
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Engenharia Civil
- Andamento: cursando
por young_jedi » Ter Abr 28, 2015 22:36
a equação da reta é na verdade

só um pequeno erro de sinal mas sua resolução esta correta
-
young_jedi
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1239
- Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
- Andamento: formado
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- TANGENTE
por MERLAYNE » Ter Abr 03, 2012 10:06
- 1 Respostas
- 1194 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Ter Abr 03, 2012 14:51
Trigonometria
-
- TANGENTE
por MERLAYNE » Ter Abr 03, 2012 10:14
- 1 Respostas
- 1044 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Ter Abr 03, 2012 14:50
Trigonometria
-
- Tangente
por DanielFerreira » Dom Abr 29, 2012 21:15
- 1 Respostas
- 954 Exibições
- Última mensagem por Russman

Dom Abr 29, 2012 21:58
Trigonometria
-
- Tangente Inversa
por xducke » Qua Jul 22, 2009 02:34
- 1 Respostas
- 3155 Exibições
- Última mensagem por xducke

Qua Jul 22, 2009 18:19
Trigonometria
-
- Função com Tangente
por rafacosme » Qua Jun 16, 2010 15:25
- 2 Respostas
- 1674 Exibições
- Última mensagem por rafacosme

Qua Jun 16, 2010 15:59
Funções
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.