• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[integral indefinida] - dúvida

[integral indefinida] - dúvida

Mensagempor natanaelskt » Sáb Jun 28, 2014 09:25

estou com dúvida na resolução deste exercício de integral indefinia.caiu na minha prova e eu errei. na verdade,nem sei como começa.
obrigado desde já. postei a foto do exercício em anexo.
Anexos
integral indefinida.PNG
natanaelskt
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 32
Registrado em: Seg Mar 11, 2013 15:06
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: [integral indefinida] - dúvida

Mensagempor e8group » Sáb Jun 28, 2014 14:13

Novamente friso para anexar imagens se for necessário .

Bem , o processo natural é integrar por partes sucessivas vezes . Derivando-se ln(x) e multiplicando por um monômio da forma x^n reduzirá a potência deste termo .

Não gosto de fazer contas . Um certo dia precisei computar \int_{A} x^5 e^x dx , entretanto percebi que

\int x^n e^x dx =  e^x \cdot \sum_{k=0}^n (-1)^k   D^k(x^n) . Onde o operador D^k a cada função k vezes diferenciável faz corresponde a k-ésima derivada da função , convencionado que D^0 (f(x)) =f(x) . Pode-se provar a fórmula por indução .

Agora computaremos \int y^n ln(y) dy . Duas substituições simples . Primeiro , deixe

z = ln(y) \implies \begin{cases}        dz = \frac{dy}{y}  \end{cases} \\ y =e^z .

Assim ,

\int y^n ln(y) dy  =  \int y^{n+1}  \frac{ln(y)}{y} dy  =   \int (e^z)^{n+1}  z  dz = \int e^{(n+1)z} z  dz .

Segundo , deixe (n+1)z = x ....


\int e^{(n+1)z} z  dz  =  ... = \frac{1}{(n+1)^2} \int x \cdot e^x dx .

Está última integral pode ser calculada por partes ... ou simplesmente aplicação da formula ,
\frac{1}{(n+1)^2} \int x \cdot e^x dx = \frac{1}{(n+1)^2} e^x \cdot   \underbrace{\sum_{k=0}^1 (-1)^k D^k(x) }_{(-1)^0 \cdot D^0(x) + (-1)^1 D^1(x) = x  - 1 } , ou seja

\frac{1}{(n+1)^2} \int x \cdot e^x dx =  e^x (x-1)  =  \frac{1}{(n+1)^2}  e^{(n+1)z}(-1+(n+1)z)  = \frac{1}{(n+1)^2}  e^{(n+1)ln(y)}(-1+(n+1)ln(y))  =   \frac{1}{(n+1)^2}   y^{n+1} (-1+ [n+1]ln(y) ) , em particular com n = 3 terá o resultado .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: [integral indefinida] - dúvida

Mensagempor natanaelskt » Sáb Jun 28, 2014 16:28

muito obrigado sathiago. estou com dúvida em mais alguns exercícios. eu posso continuar postando em imagens? eu não sei utilizar o látex. já tentei,mas tô perdendo muito tempo e acaba saindo errado.
muito obrigado. me ajudou muito
natanaelskt
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 32
Registrado em: Seg Mar 11, 2013 15:06
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: formado

Re: [integral indefinida] - dúvida

Mensagempor e8group » Sáb Jun 28, 2014 17:16

Não há de quê . Mais dúvidas compartilha com a comunidade .Como disse é uma das regras da casa deixar organizado o fórum . No inicio é difícil digitar as equações usando o LaTeX , e nesta fase recomendo o site http://www.codecogs.com/latex/eqneditor.php o qual contém uma tabela com os símbolos .Assim , por exemplo , clicando sobre o simbolo da integral , terá o código \int e a imagem compilada gerando tal simbolo . Mas , se não conseguir acredito que pode sim continuar a postar os exercícios como tem feito até você se adaptar com o LaTeX .Importante é não deixar dúvidas pendentes . E outro fator importante , tente expor o que você tentou , quais as dúvidas e etc .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.