por Pessoa Estranha » Sáb Dez 28, 2013 15:45
Pessoal, estou com o exercício de um trabalho de Cálculo I para resolver, mas acho que a minha resposta está errada. Por favor, ajudem!
"Calcule a área da região limitada pela curva

."
Deve-se trabalhar em coordenadas polares.
Não quero a resolução. Gostaria apenas de saber a resposta correta. A minha é

.
Obrigada!
-
Pessoa Estranha
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 262
- Registrado em: Ter Jul 16, 2013 16:43
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: cursando
por Man Utd » Dom Dez 29, 2013 16:53
Olá
não está correto, de acordo com os meus cálculos o resultado certo é

-
Man Utd
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 155
- Registrado em: Qua Abr 03, 2013 09:20
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia da Computação
- Andamento: cursando
por Pessoa Estranha » Seg Dez 30, 2013 09:19
Obrigada por responder!
Bem, vou tentar fazer novamente.

-
Pessoa Estranha
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 262
- Registrado em: Ter Jul 16, 2013 16:43
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: cursando
por Pessoa Estranha » Qui Jan 02, 2014 21:44
Olá!
Só agora voltei neste exercício e, o meu resultado foi

. Aplicando a integral, realmente chega-se a

, mas quando apliquei a fórmula para as coordenadas polares, deu resultado diferente.
Ainda estou errada ?
-
Pessoa Estranha
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 262
- Registrado em: Ter Jul 16, 2013 16:43
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: cursando
por Man Utd » Sex Jan 03, 2014 17:24
Pessoa Estranha escreveu:Olá!
Só agora voltei neste exercício e, o meu resultado foi

. Aplicando a integral, realmente chega-se a

, mas quando apliquei a fórmula para as coordenadas polares, deu resultado diferente.
Ainda estou errada ?
Vc está certa o resultado é msm

, foi mal pelo engano

.
calculando a área de um laço e multiplicando por 4 obtemos a resposta:

-
Man Utd
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 155
- Registrado em: Qua Abr 03, 2013 09:20
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia da Computação
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- calculo do VAL - exercício
por nhrd » Qui Dez 11, 2008 23:40
- 0 Respostas
- 3614 Exibições
- Última mensagem por nhrd

Qui Dez 11, 2008 23:40
Matemática Financeira
-
- Cálculo em exercício
por Sofiaxavier » Ter Out 19, 2010 20:08
- 1 Respostas
- 1286 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Ter Out 19, 2010 20:32
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Cálculo] Exercício
por Pessoa Estranha » Sex Nov 15, 2013 10:26
- 5 Respostas
- 2258 Exibições
- Última mensagem por Pessoa Estranha

Sex Nov 15, 2013 17:08
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Exercício calculo III
por HenriqueGS » Dom Jun 05, 2016 20:27
- 3 Respostas
- 3504 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Sáb Jun 11, 2016 08:42
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Exercicio Calculo 3
por leocr » Qua Set 20, 2017 11:16
- 0 Respostas
- 1992 Exibições
- Última mensagem por leocr

Qua Set 20, 2017 11:16
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 5 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.