por VenomForm » Ter Abr 02, 2013 13:08
Bom pessoal estou com uma dúvida na seguinte integral:

Procurando na internet achei a resolução da integral
http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100627145031AA090Wfporém existe passos que eu não entendi completamente onde por exemplo, logo no começo do desenvolvimento da integral:

ficando
![\int_{}^{} {sen}^{2}(x) {[sen(x)cos(x)]}^{2}dx \int_{}^{} {sen}^{2}(x) {[sen(x)cos(x)]}^{2}dx](/latexrender/pictures/c127e0ca6f83c0a3459e82d022780ca6.png)
até ai tudo bem entendi perfeitamente o que ele fez, mas agora que surge a dúvida ele transforma
![{[sen(x)cos(x)]}^{2} {[sen(x)cos(x)]}^{2}](/latexrender/pictures/2d8a8462fbba78d85dc3cc119b93fbb2.png)
em

que é justamente essa transformação que não entendi. Na integral fica

alguém poderia me explicar o que ocorre neste passo?
-
VenomForm
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 14
- Registrado em: Qua Fev 27, 2013 14:25
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Bacharelado em Ciências da Computação
- Andamento: cursando
por e8group » Ter Abr 02, 2013 14:41
Na verdade

,pois

. Daí ,
![[sin(x)cos(x)]^2 = \left(\frac{sin(2x)}{2}\right)^2 = \frac{1}{4}sin^2(2x) [sin(x)cos(x)]^2 = \left(\frac{sin(2x)}{2}\right)^2 = \frac{1}{4}sin^2(2x)](/latexrender/pictures/83de7dc72db6df019b51f496136287aa.png)
.
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por VenomForm » Qua Abr 03, 2013 11:53
santhiago escreveu:Na verdade

,pois

. Daí ,
![[sin(x)cos(x)]^2 = \left(\frac{sin(2x)}{2}\right)^2 = \frac{1}{4}sin^2(2x) [sin(x)cos(x)]^2 = \left(\frac{sin(2x)}{2}\right)^2 = \frac{1}{4}sin^2(2x)](/latexrender/pictures/83de7dc72db6df019b51f496136287aa.png)
.
Obrigado agora entendi o que aconteceu, mas será que poderia me explicar o resto dos passos? é que eu realmente não entendo as transformações que ele esta fazendo e eu não quero somente copiar a resposta no exercício, gostaria de entende-lo para que no futuro eu saiba fazer sozinho.
-
VenomForm
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 14
- Registrado em: Qua Fev 27, 2013 14:25
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Bacharelado em Ciências da Computação
- Andamento: cursando
por e8group » Qui Abr 04, 2013 13:32
Vale destacar as seguintes relações :

(1.1) [Identidade trigonométrica fundamental]

(1.2)
Combinando a equação (1.1) com a (1.2) e escrevendo

em função de

,ao isolarmos

,temos :

(1.3)
Como já vimos ,

que por

,segue

.
Se fizermos

veremos que por (1.3)

, ou seja , por (1.3)

.
Deste modo ,a integral acima pode ser escrita como ,
ou
ou

.
ou ainda

.
Todas integrais descritas acima são simples de ser resolvidas ,talvez na útltima que é

terá um pouco a mais de trabalho ,mas ela pode ser resolvida por integral por partes .Tente concluir ,se não conseguir post .
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por VenomForm » Seg Abr 08, 2013 21:44
Obrigado ajudou muito, agora entendo como foi resolvida essa integral.
-
VenomForm
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 14
- Registrado em: Qua Fev 27, 2013 14:25
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Bacharelado em Ciências da Computação
- Andamento: cursando
por VenomForm » Qui Abr 11, 2013 13:09
Bom estou postando o resultado no qual eu cheguei,

![\frac{1}{16}[1-\frac{sin(4x}{4}-\frac{sen(2x)}{2}+\frac{1}{2}\int_{}^{}cos(2x)+cos(6x)]= \frac{1}{16}[1-\frac{sin(4x}{4}-\frac{sen(2x)}{2}+\frac{1}{2}\int_{}^{}cos(2x)+cos(6x)]=](/latexrender/pictures/863caf21bb0ca02425424c1d7e654be4.png)
![\frac{1}{16}[1-\frac{sin(4x}{4}-\frac{sen(2x)}{2}+\frac{sin(2x)}{4}+\frac{sin(6x)}{12}]= \frac{1}{16}[1-\frac{sin(4x}{4}-\frac{sen(2x)}{2}+\frac{sin(2x)}{4}+\frac{sin(6x)}{12}]=](/latexrender/pictures/45ef2dd6838a0136271d808cd4b962c8.png)


bom se não fiz nenhum passo errado acho que cheguei ao resultado certo, e de novo obrigado
santhiago
aproveitando que estou aqui eu posso fazer isso:

?
-
VenomForm
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 14
- Registrado em: Qua Fev 27, 2013 14:25
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Bacharelado em Ciências da Computação
- Andamento: cursando
por e8group » Qui Abr 11, 2013 13:38
OK ,não há de que . Parece está certo sim , estou sem tempo necessário p/ verificar a resolução ,mais tarde eu volto p/ verificar . De qualquer forma ,só para verificar a resposta vamos recorrer ao site
wolframalpha .Digite lá :
" integrate (1 - cos(4x) - cos(2x) + cos(4x)cos(2x) )dx " (acho que é assim que se escreve ) , veja o resultado :
http://www.wolframalpha.com/input/?i=in ... x%29+%29dxDivida todas parcelas por 16 .E compare o seu resultado com o do wolframaplha ...
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por e8group » Qui Abr 11, 2013 17:41
Observei que há alguns erros em relação a sua solução ,alguns destes "erros" acredito que realmente seja "descuido" ao digitar .
Considere :
(i)
(ii)
(iii)

.
(iv)

.
No item (ii) e (iii) sua resolução está correta (por isso não vou comentar sobre eles) ,já em relação ao item (i) acredito que houve um "descuido" ao digitar o resultado da integral .Veja :

e não

.No item (iv) a resolução também está correta .Você utilizou a identidade

.
OBS_1 .: Recomendo que verfique atentamente tudo o que digitou e observe que há alguns erros em especial terceira , quarta etapa da solução .
Só acrescentando ,você perguntou se

.Resposta : Da forma que

está escrito torna falso

.Mas se na verdade , a expressão digitada for

é verdadeiro

.
OBS_2 .: Sempre o "dx" acompanha o integrando .Assim ,

é o certo e não

.
Legenda : 
Além do problema de omitir o parênteses ()[que é importante para deixar claro que

está multiplicando todas parcelas que estão dentro do parênteses] ,a expressão digitada apresenta o erro mencionado na
OBS_2 
Expressão digitada corrigida .
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por VenomForm » Sex Abr 12, 2013 15:32
Bom era isso mesmo eu somente esqueci dos parênteses da integral:

que você confirmou ser igual a,

obrigado e acho que tópico encerrado.
-
VenomForm
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 14
- Registrado em: Qua Fev 27, 2013 14:25
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Bacharelado em Ciências da Computação
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Dúvida ANOVA] Uma dúvida sobre a estatística correta
por gustamfar » Ter Mai 22, 2018 18:19
- 0 Respostas
- 10912 Exibições
- Última mensagem por gustamfar

Ter Mai 22, 2018 18:19
Estatística
-
- Dúvida sobre PA
por Cleyson007 » Ter Mai 27, 2008 23:22
- 3 Respostas
- 4887 Exibições
- Última mensagem por admin

Sáb Mai 31, 2008 21:57
Progressões
-
- duvida sobre mmc e mdc
por edson cesar » Ter Dez 07, 2010 09:10
- 0 Respostas
- 2001 Exibições
- Última mensagem por edson cesar

Ter Dez 07, 2010 09:10
Sistemas de Equações
-
- Duvida sobre EDO
por manolo223 » Dom Nov 13, 2011 00:19
- 2 Respostas
- 2280 Exibições
- Última mensagem por manolo223

Dom Nov 13, 2011 13:07
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- duvida sobre x' e x''
por Debylow » Ter Dez 04, 2012 16:57
- 1 Respostas
- 1475 Exibições
- Última mensagem por Russman

Ter Dez 04, 2012 19:06
Equações
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.